Випробування. Броня (500) та сталь 10 мм проти куль 5,56×45 мм

Весною 2024 року ми провели ряд цікавих випробувань куль .223 Rem та 5.56 мм NATO. Цікаво було порівняти звичайну сталь СТ-3 та бронесталь, броню такої ж товщини, 10 мм, твердість 500 НВ. Випробування проводились в польових умовах без заміру швидкості куль тощо, з різних типів зброї та різними людьми.

Використовувались такі кулі:

• GGG 223 Rem FMJ;
• .223 Rem FMJ ВТ 3,56 гр;
• 5,56×45 мм FMJ;
• 5,56×45 мм М-855 "зелений носик";
• 5,56×45 мм harte kern dm 31;
• 7,62×54 мм ЛПС.

Сталь 10 мм. Результат по сталі був доволі цікавий. Всі кулі, навіть цивільні, .223 Rem, її пробили! Згідно наших випробувань, треба мати близько 15 мм сталі, щоб зупинити популярні кулі .223 Rem або 5,56×45 мм NATO.

Броня 10 мм 500 HB. Ця броня показала себе пристойно. Всі кулі не нанесли бронеплиті суттєвої шкоди, весь свинець та ЛПС, взагалі не залишали ушкоджень. Невеличкі ямки зробили кулі 5,56×45 мм М-855, "зелений носик" але не більше. Дуже цікавим був результат рідкісної бронебійної кулі 5,56×45 мм harte kern dm 31 - вона пробила броню у 10 мм! Доволі цікавий результат для кулі такого малого калібру, як 5,56×45 мм. Це результат, приблизно 5 класу кулестійкості за ДСТУ! Нагадаю, що в радянській зброї, зазвичай у схожому калібрі 5,56×45 мм, популярна куля 7Н10 - це 4 клас за ДСТУ. 10 мм броні 500 твердості - це захист приблизно 5 класу за ДСТУ.

Випробування, по повній!

Потім ми вирішили продемонструвати, як себе веде броня при великому влучання кіль й навіть куля-в кулю. Для випробування використовувались різноманітні кулі 3-4 класу кулсестійкості за ДСТУ. Як бачите, результат дуже класний. Броня все це тримай, не пробивається й не тріскається.