Электро замок-блокиратор Lock охрана от "ПКФ ХАГ", Обзор и обсуждение специфической украинской разработки

[Игорь]

Замок-блокиратор "Lock охрана" от "ПКФ ХАГ"


Коротко об блокирующем устройстве можно посмотреть тут:


[youtube]XVaESlTbv6s[/youtube]

Информация на сайте производителя. Ссылка не прямая.
hag.com.ua/view.php?p=62

Напоминаем, что самое главное правило- замок нельзя рассматривать отдельно от двери.
Уровень замка-должен отвечать уровню двери и наоборот.


Собственно говоря это же, но другими словами сказано в евростандарте на взломостойкие двери( которые предусматривает и стойкость к отмычкам)EN 1627 -2014
см. табличку.


Ни 1 настоящий специалист безопасности( если он не жулик или самозванец) не скажет, что ваша дверь надежна потому, что в ней стоит цилиндр, например Аблой. Ну нет в таблице безопасности брендов, толщин металла и прочего бреда, который обыватель привык слышать как показатель надежности двери

Напомню вам яркий пример такой ошибки, а их то сотни и тысячи...
Взлом двери с сигнализацией, видеонаблюдением и самым крутым цилиндром Аблой протек.
Катастрофическая ошибка общества-это попытка возложить все задачи на бедный замок, каким бы крутым он не был.
Такие перекладывания всей ответственности на 1 замок и приводят к массовым квартирным кражам.

По этому надо понимать, что в китайской двери такой замок покажет 1 результ, в Бодигарде-другой, в двери Диерри-иной результат.

Поняв это давайте рассмотрим данную разработку с точки зрения ее пользы обществу и целесообразности применения.
Например, чем данная разработка улучшит двери:

Бронедвери 6/4 МАХ
Бронедвери Бодигард 4/2 Оптима.
и например -эти
Проверка популярных дверей с условным названием «М».
Украинские стальные двери "Ф..." не сертифицированные на взлом.
Взлом двери известного украинского производителя с условным названием"Б".

Я думаю, что мы привели ссылки примерно на +- 80% основных конструкций на украинском рынке дверей и на их примере можно пофантазировать, привести конкретные примеры, тесты, соображения.

(168 за г.)

[Проходивший мимо]

Ноль сообщений в ответ...

Незаслуженно лишено внимания это "украинское чудо". Считаю, это недоработка маркетологов производителя. Из приведенного тут видео вообще мало что понятно, никаких технических подробностей, комментариев. Из имеющейся информации в интернете - только общие характеристики, декларации функционала, опять же без разъяснения что к чему на понятном языке.

Волею судеб довелось узнать разработчиков, увидеть устройство сблизи, в работе, поприсутствовать на презентациях.

Как для неспециалиста, сознаюсь, эта конструкция произвела эффект "вау!"
Хотелось бы оставить тут "пару слов" об этом "Lock- охрана", типа отзыв.


Устройство очень оригинально. Его никак нельзя назвать электромеханическим замком. Все существующие на рынке т.н. "замки-невидимки", электромеханические "защелки" с вылетом ригеля в 20мм давно составили  о себе неидеальное впечатление. Это же - вовсе не замок сам по себе. Это - высокоинтеллектуальный блокиратор ригеля. Это - дополнение к замку. К замку практически любому! Как самому древнему, сто лет уже стоящему у вас в дверях, так и к самым новым навороченным моделям. 


Принцип его действия покажу на условном примере (на простом языке): 

представьте если бы у Вас была возможность каждый раз выйдя из дому закрыть свой замок, а затем ригели замка приварить (!) сваркой внутри к дверном коробу, тем самым создав жесткую связку "короб-ригели-замок-дверь". Скажете - "бред!"? Ну, конечно, если бы Вы были волшебником, и сварка и проч. происходила просто по щелчку ваших пальцев )) 

Но, как думаете, повысило бы это взломостойкость дверной системы? Смогли бы домушники манипуляционными способами что либо сделать с таким замком, с такой "заваренной" дверью? А взломщик фомкой смог бы отжать дверь со стороны замка?

Вот примерно тоже самое (по принципу действия) происходит здесь! Эта Lock-охрана как раз и фиксирует надежно ваши ригели в закрытом состоянии со стороны дверной рамы.
Это так если вкратце, основой смысл, идея. 

Сразу агентурные взломщики "пролетают мимо"...

Разумеется, уделю слова уважения и солидарности с мнением хозяев форума:
это если все прочие компоненты дверной системы будут при этом "соответствовать"...


Отдельного внимания, изучения, описания заслуживает управляющая блокиратором электроника (да-да, Lock-охрана это электро-, точнее наверное электронно-механическая "игрушка"). Алгоритм его работы продуман настолько глубоко... Я не знаю примеров среди технических новинок аналогичного до такой степени выверенного, логически продуманного "на десять шагов вперед" алгоритма взаимодействия с пользователем, проч.. Один из показателей, достаточно сказать, что в лексиконе обмена информационными/управляющими сообщениями меж устройством и пользователем имеется наверное не менее сотни слов,  десятки фраз, извещающих Вас о любых изменениях окружающей обстановки, о параметрах работы блокиратора!  Кого-то это может напугать. Скажете "зачем так много?". А дело в том, что Lock-охрана совмещает в себе одновременно еще и функции полноценного охранного устройства (это раз), функции замка раннего реагирования (два), и массу прочих сервисных функций. Поддерживается работа с считывателями карт, DS-брелками, клавиатурой, возможно подключение датчика движения, и т.д., и т.п.. И, успокою: разумеется ЭТО не "вывалится" на Вас всё и сразу. Каждому - по потребностям. Вполне возможно, при ежедневном использовании Вы будете иметь доступ лишь к одному единственном какому то режиму работы устройства. Программа там очень интеллектуальная.

Зато, при всем этом, секретность любого вашего замка возрастает на несколько порядков. Это и есть основная задача тутошней электроники: обеспечить секретность доступа на объект "выше, чем к серверному помещению штаб-квартиры ЦРУ". Секретность банковских автоматов - детский лепет в сравнении. Утверждаю: спецам по манипуляционным методами вскрытия здесь более делать нечего, теперь они безработные...  


Эх... зарегистрировался с одной целью,  рассказать побольше по технике вопроса об этом чуде.  Но, у самого "эмоции зашкаливают". Нужно наверное будет разбить на несколько постов.


Очень надеюсь, что я инициирую этим таки обмен мнениями. Хотелось бы выявить в процессе обсуждения и вероятные недостатки устройства, кстати. И, возможно таки сюда наконец "подтянутся" и сами Производители, чтобы рассказать в подробностях о своем изделии, ответить на возможные вопросы со стороны любопытствующих.

[Ленивый Кот]

Всё не так как есть на самом деле. Я ознакомился на сайте с этим устройством и могу уверенно сказать, что изобретение требует доработки, потому как в данном виде устройство реально отстало от сегодняшних технологий лет на 15. Первое: сейчас электрические автомобили ездят без резеток. Они автономны. На марсе марсоход проработал 15 лет в автономном режиме и исследовал не одну сотню километров, а представленный блокиратор нужно запитывать из сети. Второе: универсальнось. Её нет Если замок имеет язычёк, то блокиратор установить невозможно - нет места. Третье- все современные замки управляются или через радиобрелки или через мобильные приложения, а предлагаемый блокиратор через смс команды. (кодовые панели и RF метки не в счёт).