Сравнение стандартов на замки

[BunkerBuilder]

Люди добрые,

Пожалуйста поделитесь инфой, кто знаком с сертификационными требованиями механических сувальдных и кодовых замков по VDS и EN1300? Интересно было бы провести сравнения между требованиями и методикой испытаний замков под разными стандартами, такими как UL/VDS/EN. А то некоторые замки получают выский класс по одному из стандартов, но средний по другому.

К примеру некоторые кодовые замки по UL заслушили класс 1 (стойкость к подбору в 20 часов), а по VDS и EN1300 только класс 2/B соответственно, другие замки класса 1 по UL заработали VDS 3 и EN1300 Class C, в то же время как почти все блокираторы VDS 2 и EN1300 B тянут на UL класс 1

Прямого соответствия классов естетвенно не будет, так же как и с дверными стандартами, поэтому интересно в чем отличия требований. Пока я предполагаю что немецкий VDS очень схож с европейским ЕN1300 и оба эти стандарты имееют более высокие требования чем Американский UL

Заранее спасибо!

[Игорь]

Сравнение стандартов VDS и EN1300

BunkerBuilder Этот вопрос слишком профессиональный. Я думаю, что на него во всей Украине ответит не много людей. Этот вопрос наверно лучше задавать специалистам лаборатории проводящей сертификацию замков,
например та же ЦСБО в г. Киеве.

Например, я с ними советовался последний раз в эту пятницу когда проводили наши внутренние испытания немного описанные тут:
http://dveri.com.ua/forum/index.php?showto...post&p=4568

.

[BunkerBuilder]

Игорь, а вы читали стандард EN1300? Мохете описать в общем как их испытывают и какие критерии? На вашем форуме был очень хороший пост по ЕN1143, в котором даже перечисленны все иснтрументы и их коеффициенты, а вот по EN1300 я что-то информации найти нигде не смог.

Для выбора замков то конечно можно руководствоваться en1143, и не париться. например 2 замка класса B для дверей 4-5 классов. Но чисто из любопытства интересно как замки испытывают и в чем реальное между ними отличие

[Игорь]

Игорь, а вы читали стандард EN1300? Мохете описать в общем как их испытывают и какие критерии? На вашем форуме был очень хороший пост по ЕN1143, в котором даже перечисленны все иснтрументы и их коеффициенты, а вот по EN1300 я что-то информации найти нигде не смог.

Для выбора замков то конечно можно руководствоваться en1143, и не париться. например 2 замка класса B для дверей 4-5 классов. Но чисто из любопытства интересно как замки испытывают и в чем реальное между ними отличие

Все просто. Я не всесильный и у меня тоже 24 часа в сутках. У меня всегда примерно на 6 месяцев наперед работы по испытаниям, тестам и т.д.
Всего не мог, не могу и не смогу обьять.

Считаю, что проработва 18 лет в дверях только в этом году смог, как конструктор макисмально сопоставить двери к полному соответствию
стандарту 1627.
И пока единственный в стране кто смог справится с этой задачей. Это без какой либо звезданутости.
Сам вчера чечером консультировался с лабораторией по инструменту на 4 класс. До этого они со мной на день раньше консультировались, а до этого я сними консультировался в пятницу и т.д.

Так и живем в испытаниях и консультациях.

Многие стандарты так и не будут мною изучены никогда. Но когда мне надо будет- я обращусь в лабораторию и они мне подскажут.

На данный момент я утвердился в мнении:

Для квартирных дверей-лучший стандарт-это EN 1627 -2014

Для банковских дверей и сейфов-это EN 1143
Когда производители во всей стране подтянут свою продукцию к требованиям этих стандартов и им его будет не достаточно-будем искать что-то лучшее.
Пока 95% производителей квартирных дверей вообще не вкурсе о существовании этих стандартов.


Вот в чем проблема, которую мы решаем.
То есть я возьму замок по EN 1143 т.к. он мне знаком и дальше буду заниматься разоблачением укоренившися мифов и т.д.

Вот что я сейчас делаю, даю вам сырую версию-заготовку.

ВОТ БЛИН ТРАБЛ ТО КАКОЙ!!!

[youtube]5goWGMA7wKc[/youtube]

Ни двери, ни электрозамки-не отвечают указанным стандартам и отвечать не могут!

Работая с 2-мя описанными выше стандартами по дверям, которые уже учитывают использование лучших замков, я основное внимание удиляю решению проблем с несоответствием дверей уровню замков, не то, что спорам, какой стандарт по замкам четь лучше.

Я знаю 1 специалиста отлично знающего многие стандарты, но он настолько увлекся стандартами на замки и отдельным изучением замков, что в корне не воспринимает понятия сертификации дверей.
С чем я полностью не согласен и тут наши мнения и взгляды разошлись.
Какой смысл разбирать по винтикам цилиндры типа аблой протек и что-то спорить и доказывать, если уже в двери эти цилиндры просто не играют ни какой роли!?
как тут:
http://dveri.com.ua/forum/index.php?showto...post&p=4558

В чем смысл потребителю от этих споров какой цилиндр лучше, если цилиндр ставится в не сертифицированные двери и людей потом грабят по вине двери, а не цилиндра!?
это давно было описано тут: http://dveri.com.ua/forum/index.php?showto...post&p=1551

У вас, кстати, при всем уважении, юридически такая же картина. У вас будут надежные и проверенные сертифицированные замки в самостоятельно изготовленной двери.
То есть не соответстиве двери и замков.
То есть большие риски допущения ошибки.
Не обижайтесь, но вы я думаю сами это знаете.
У нас до сертификации в двери нашлось около 10-ка ошибок

О как...