Защита от бытового вандализма

[izkender]

Всем доброго вечера !

Сразу скажу, что специалистам по дверям не являюсь, но сайт и форум производят приятное впечатление. Многие вещи слишком очевидны, чтоб с ними даже спорить. Безусловно, общая взломостойкость двери зависит от степени защиты самого слабого звена.
Но сам критерий взломостойкости применительно к бытовым изделиям (т.е. входным дверям в квартиру) при относительно слабом уровне защиты от бытого вандализма - часто не плюс, а даже минус. Поясню. Возьмите самую дорогую дверь Бадигард за 100 тыс. грн. и залейте замочные скважины клеем за 10 грн. с мелкой металлической стружкой. И здесь парадокс: чем дешевле была дверь, тем проще ее аварийно открыть, и тем ниже ущерб (в том числе моральный). Ситуация, кстати, совсем не гипотетическая, но почему-то в этом направлении особого прогресса не наблюдается. Да, есть разные электромоторные замки, но, во-первых цена, а во-вторых, врядли, кто-то их всерьез тестировал. Получается, проблема есть и не нова, но все о ней стыдливо умалчивают.

[Игорь]

Надежные входные двери

Спасибо за ваш вопрос.

Ответ прост. Мы боремся с тем-что существует. Описанный вами способ реален, но в жизни его не применят. Вот в базовых моделях не предлагается решение такой проблемы. У нас в салоне стоить дверь, даже 2! 6/4 которые укомплектованы магнитными шторками на замочные скважины, но их никто не берет и нужды в них пока нет.
вот 1 из таких дверей:
http://dveri.com.ua/articles/Otkrytye_sert...D_DZVP_6_4.html


Это борьба с мельницами. Есть методы защиты от этих мельниц и у нас, только в жизни их практически не применяют.

[Игорь]

Пардон... случайно вместо ответить нажали отредактировать -прошу прощения, исправляю, если можете исправьте свое сообщение:

Что б не спорить приведите факты порчи двери ворами с такой целью и мы все сравним.

Вот примеры взлома, как в говорите кувалдой и т.д:

http://dveri.com.ua/forum/index.php?showto...post&p=2240

посчитайте сколько случаев.

В противовес, не для спора, а для научной оценки ситуации приведите случаи реальной порчи дверей в реальных квартирах, да еще и ворами.

По результатам статистики- будем делать выводы о целесообразности той или иной защиты.
ТЕМ БОЛЕЕ, что защита от ваших методов предлагается нашей компанией уже много лет, но ее не берут за не надобностью, а впаривать клиенту то, что ему совершенно не надо- не наш стайл.

Давайте оперировать только фактами и фото.

[izkender]

Статистика такого рода предполагает высокий процент раскрываемости и установления всех обстоятельств совершения преступления, у нас же милиция обычно только разводит руками. Понятно, что при низкой раскрываемости достоверно можно установить только случай с силовым взломом двери.
Случай был, у знакомых квартиру ограбили - залезли через окно, повредив на прощание замки. Конечно же, экспертиза установила, что вошли через дверь. А потом хозяева на подоконнике нашли отпечаток каблука ) Вот вам и "статистика".

Зачем портить замки ворам, а не просто недоброжелателям ?

Из классики криминального жанра:
- испортить замок (имитация поломки), чтоб вынудить его сменить. Дальше клиента пасут, какой-то процент обязательно купит у подельника. Дубликат там уже сняли. Осталось только открыть новый замок своим ключем. Естественно, будет имитация вскрытия замка и пресловутая "статистика".
- "медвежатники", если этаж низкий, обязательно испортят замок так, чтоб пока они внутри, если придет хозяин, он будет думать, что просто заело дверь и будет пытаться открыть сам, вызовет слесаря/установщика двери. Понятно, что воры в это время спокойно покинут помещение. А потом через полгода обнаружится, что пропало бабушкино колье Опять же, статистика "отдыхает".

[Игорь]

Звучит красиво и заманчиво, но мы обсуждаем и собираем только факты.

Одним словом. Вы задали вопрос- мы показали что есть решения такого вопроса, но очень мало таких случаев. Кто хочет и считает нужным-закажет защиту. Пока таких 1 на 300-400 человек.

Факт. Есть защита-нет потребности у заказчиков. Острой потребности в ней в настоящее время совершенно не вижу. Если вы лично себе очень хотите поставить магнитные защитные накладки и т.д.-это ваше право и вы можете так поступить. Может через 10 лет ситуация изменится, а пока так

[izkender]

Через те самые 10 лет все замки, возможно, будут действовать по принципу автомобильного иммобилайзера. Смотрите, Вы ратуете за механизмы по 1500 грн только потому, что там где-то есть защитная шторка или блокировка при выламывании цилиндра т.е. примитивная механическая защита, но все намного проще - встройте в ключ электронный чип нужного уровня секретности и дверь можно будет открывать вообще не вставляя ключ (но при желании можно и через ключ+чип).

Острой потребности у заказчика нет, я согласен. Но она появится у вас, как только конкуренты выпустят дверь, совмещающую механическую и электронную защиту - лучше и дешевле ) Но догонять всегда сложнее, чем мыслить наперед.

[Indor16]

А в подобные двери встраиваются видео глазки с возможностью записи происходящего на удаленный сервер? Было бы удобно.

[Сергей ВМБ]

БЕЗ ШУТОК!

Но она появится у вас, как только конкуренты...

Будем рады с ними познакомится. Много слышали о них, ждём с ними встречи.

дверь, совмещающую механическую и электронную защиту...

Такие двери есть. Стоят в городе Киеве по ул. Нижний вал 7-9. Приходите, покажу лично. С 9:30 до 19:00. В субботу с 10:00 до 16:00. В воскресенье не беспокоить.

лучше и дешевле

Каждый сможет сделать что-то лучше. А вот со вторым будет сложно - потому что в убыток.