Цилиндрический замок на двери - какая сердцевина достойнее?

[Sinowi]

Дверь наружная, открывается внутрь. Установлен замок цилиндрический Абус с сердцевиной абус размер 34+28(наружная сторона) снаружи отличая броненакладка. Возможно вставить сердцевину в которой наружная сторона сердцевины будет и 29мм и 30мм. Я много всего разного видел и много всего держал в руках, но отдаю себе отчет, что есть такие замки и сердцевины, которых не только не держал в руках, а даже не знаю о их существовании.
Эту квартиру я снимаю в Европе. Права поменять дверь у меня нет, права поменять замок у меня нет. Максимум, что могу - это поменять цилиндр с ключами, но если буду сдавать квартиру хозяину придется установить старую сердцевину на место.
Вопрос к Знатокам.
Какую сердцевину посоветуете, чтоб ее не смогли открыть самые опытные медвежатники? Почему то уверен, что ломать не будут - если и придут, то попытаются открыть каким то видом отмычек, вибратором, турбиной,бамп-ключом. Поменять замок я не смогу - максимум, что смогу это обменять сердцевину - на какую? Что кто скажет? Как Вы относитесь к сердцевине марки EVVA - я ее даже в руках не держал, но в теории о ней много хорошего слышал, о EVVA 3KS, о EVVA 4KS и.т.д.

[Rocks]

Уважаемые гуру, подскажите пожалуйста насколько хороши и наоборот нехороши подобные китайские цилиндры с Алиэкспреса? Насколько эта "змеевидная" система сложна для интеллектуального вскрытия за броненакладкой по сравнению с классической пиновой ситемой ?

[Игорь]

Уважаемые гуру, подскажите пожалуйста насколько хороши

1001 вопрос.

Ответ не так прост, как вы хотите себе его увидеть.
Его надо осознать.
Тут на форуме все описано.
Читайте.
Например в 2-м посте этой темы есть все, что вам надо.

И вот для вас специально нашел ссылку на стандарт:
http://dveri.com.ua/forum/index.php?showtopic=229


Предварительно моя оценка примерно с 5% вероятности ошибки-это то, что цилиндр слабый и ваши двери так же слабы!
Хотя б потому, что вы ищите такой цилиндр! Значит у вас изначально может стоять слабый цилиндр, а грамотный производитель в надежную дверь не будет ставить не надежный замок.
Значит у вас изначально дверь и замок не надежны. Как видите все логично. Ведь, например владелец итальянской двери 5 класса Диерри файв стар или украинского Бодигарда 5/2 не будет задавать вопрос про такой цилиндр т.к. у него в базе сразу стоит топовый цилиндр и двери у него 5 класса.
Снова все логично.
Вероятность квартирной кражи, если у вас двери не прошедшие испытания и не получившые на них 4 или 5 класс- максимальна!
Какой бы цилиндр вы в них не засовывали.
Просто статистика.
Дерзайте, читайте форум и понимайте почему я дал такую оценку.
Напомню, что еще и тут все описано:
Мифы и факты про входные двери
Вы как и большинство общества совершили классическую ошибку и абстрактно рассмотрели цилиндр без двери, хотя цилиндр или замок или броненакладка или замковый карман-это условно всего 5% от всего изделия- двери.
Читайте, вникайте и снова читайте.
До вашего вопроса мир безопасности выглядел так как на картинках ниже.
После вашего вопроса он выглядит так же и скорее всего еще очень долго так будет выглядеть.
На наш век-этих табличек хватит, ну, а что будет через 100 лет- нам уже не интересно и на наш выбор это не повлияет

.