Сертифицированные взломостойкие двери в Украине., Сертификат EN 1627 (4-5-6)

[maxxxym]

Сделал краткий анализ рынка увидел такие компании, которые делают вломостойкие двери с сертификатом:

1) (И.-Д.)
2) ( М.)
3)(ВМБ)

Очень понравились двери от компании М, а именно С. По видеообзорам они как по мне даже тянут на 6 класс.
Также есть очень интересные решения есть блокировка шторкой скважины замка. Знал бы раньше такое, может бы и попросил Игоря,
что-то аналогичное сделать )))
По ощущениям мой класс двери 5 класса (ВМБ) немного уступает модификации С от М (именно в массивности (толщине) металла) .
Хотя нареканий на дверь никаких нет (знаю, что они просто невскрываемы, и все же ... С. идет мощнее с виду чем ВМБшные 5 класса).
Накладка сплошная на все замки - это очень замечательное эстетическое решение.

Рекламное видео удалено администрацией.

[Alek-3aaa]

Игорь!

Обращу Ваше внимание на некоторые ошибки с Вашей стороны:

1. Замок Моттура 54797 вполне хороший замок , если на него в цилиндровую часть установить приличный цилиндр и броненакладку с юбкой , а замок защитить бронепластиной. Такая конфигурация ничем не хуже применяемых Вами 2-х системных замков.
2. Применение шторок ( при двух одно системных замках в дверях) , так и применение двух системных замков с блокировкой или шторкой значительно повышают защиту от вскрытия отмычками ( при применении хорошего цилиндра и броненакладки) и не применение этого Вами , говорит что Вы не правильно выбрали приоритеты . Применение шторки не критично изменяет взломостойкость, если ее совсем не изменяет.

3. Название Монолит не может быть эксклюзивным по ряду причин и тем более рынок дверей России и Украины совершенно разный.
4. Вам надо более спокойно относиться к конкуренции , даже если она на грани т.н. порядочности ( хотя порядочности в бизнесе быть не может, его главная цель извлечение дохода). Хотите остаться на рынке и удалить конкурента - рецепт один , делайте лучше и дешевле.

Еще раз Вам напишу, возможно это будет неприятно , но все Ваши патенты это "выпендрёж" ... ВСЕ что Вы применяете уже давно придумано до Вас.


Ваша задача делать лучше и дешевле.

[Traffic]

Я не специалист по замкам и вполне могу ошибаться, но у меня есть пара вопросов по Вашему сообщению:
* Как я понимаю замок Моттура 54797 есть упрощённый и удешевлённый вариант другого замка этого же производителя. В исходном замке есть ряд преимуществ, например более высокая секретность сувальдной части, а также дополнительная защита от перелома цилиндра (возможно что-то ещё). Соответственно упрощённый и удешевлённый вариант не может быть лучшим, чем исходный.
* Как я понял - шторка закрывает скважину сувальдного замка, когда закрыта цилиндровая часть. Я в упор не понимаю чем это поможет взломщику с отмычками - он всё равно должен вскрыть в т.ч. цилиндровую часть, после чего шторка всё равно откроет скважину сувальдной.
* Если конкуренция "на грани" - ок, если же используются запатентованные решения без разрешения - это уже за гранью.
* Сертификация - всего лишь доказательство качества и соответствия каким-то нормам, а патентирование - доказательство новшества (иначе патент не дадут) и защита интеллектуальной собственности.
* Сувальдная часть замка Mottura 54797 вскрывается самоимпрессионными отмычками.

Поправьте меня, где я не прав.

[Alek-3aaa]

Traffic

1. Моттура 54797 это не упрощенная версия какого-то замка , а вполне самостоятельное изделие , которое присутствует на рынке много лет ( можно сказать это ветеран в сувальдных замках с очень хорошей надежностью в плане эксплуатации)
2. С точки зрения взломостойкости Моттура 54797 ничем не уступает другим двухсистемным замкам , обращаю Ваше внимание взлом и вскрытие замка это две большие разницы.
Если Вы на это замок установите , например цилиндр Аблой Протек и закроете его врезной броненакладкой с юбкой и бронепластиной. То вскрыть его отмычками не представится возможным и останется один путь его взлома . И он также успешно будет сопротивляться взлому как и более дорогие аналоги .
3. Извините , но Вы видимо не разбираетесь в соблюдении патентных прав , одно дело получить патент в коррумпированном бюро , другое дело доказать что именно оно ранее не использовалось другими участниками рынка , а патент это просто плагиат . Повторюсь ... ВСЕ что используется в дверях ВМБ , уже изобретено ( простой пример , противовзломы в петлевой части ... их можно рассматривать как плагиат сплошного противозломного лабиринта , который применяется во многих дверях )
На счет грани я писал в части порядочности , а не соблюдения патентных прав...
4. Сертификация это хорошо , когда она проводится ... и особо она хороша там где она проверяется прокупкой изделия независимым лицом и независимыми испытаниями. Вы в патентовании плохо разбираетесь, например сравните два патента на петли Барк и Неман и удивитесь , что они настолько похожи ... что диву даешься как петли Неман получили патент.
5. Большинство сувальдных замков вскрываются... некоторые крючками даже быстрее чем самоимпрессионным ключом. Ну если только Вы в свою дверь не установите сувальдный банковский блокиратор за пару тысяч долларов ближе к полу...

[Игорь]

Я директор компании М, под таким названием она сдаст фигурирует. Никаких чучел в ней нет, видимо чучела сконцентрировались в другой компании.

"Вано Менингит".
Тебя так называют за то, что используешь чужое название фирмы и плохое поведение и за то, что паразитируешь скрываясь под чужим брендом и создавая имитации других чужих брендов.
Помни, что "нельзя плевать в колодец из которого пил и продолжаешь пить".
Я знаю, что ты постоянно за нами следишь в виду отсутствия у тебя работы и в поисках каких то "объедков" и в надежде что то спионерить.

Приложи сюда регистрационные документы: "компании М...", на основании чего мы можем понять, что ты не "Вано Менингит", а именно та фирма которой ты называешся.
Этот вопрос люди уже пару лет задают, а подтверждения, что ты не "Менингит"-пока не нашли.

Надеюсь на твое понимание.
Я на твоем сайте не вишу, никогда у тебя не был и делать мне там не чего. Мне надо работать.
А вот понять имеешь ли ты право называться чужим брендом и какие у тебя на него есть права- тут все очень интересно.


Приложить можно через наших форумчан или кинь в личку, можно кинуть документы на dveri@ukr.net, если конечно есть, что кидать.


Напомню, что многие наши документы доступны любому человеку в т.ч. по этой ссылке. Как не попасться на крючок жуликов.
Так же они есть в нашем центральном офисе на Подоле и т.д.
Ниже привожу еще малую часть из них.
Почему мы "Бодигарды" и "ВМБ" и т.д.
У нас все открыто и честно. В этом году исполняется уже 10 лет только нашей ТМ "Бодигард".




А вы читатели смотрите как "сдулись на старте" те, кого ошибочно зачислили к лидерам и надежным.
Сходу. Не могут даже предоставить документы кто они такие.
У грамотного потребителя больше не должно быть вопросов.

[Игорь]

Продолжим про самозванцев.
Документики предъявите пожалуйста.
А вот уже и запахло мошенничеством...

Я директор компании М...

Время идет, а мало кто понял, что некий персонаж обводит всех вокруг пальца.
Читайте его же цитату выше.
Он-директор!
Директор- компании!
Так он разводит доверчивых людей.

Время идет, а пока, как я понял, никто не видел документов на такую компанию....
В реестрах ее тоже нет..."М..."
Хоть кто то понимает, что перед ним настоящий самозванец?
Или это не так? Как он может быть директором, если нет вообще такой компании и приказа о его назначении директором?

Вот, что они пишут в видео и т.д.



Я попрошу нашего форумчанина maxxxym постараться найти регистрационные документы этих самых 2-х "фирм" и киньте мне их пожалуйста в личку.
А мы подождем. Терпеливо.
И картина маслом начнет выресовываться...

Такое состояние типа фирмы и типа не фирмы, типа сертифцированные и типа нет и типа есть офис и нет и т.д. -позволяет лавировать как мухе в случае "нежелательных обстоятельств."
А именно, если махинации вылезут наружу, то "Я не я и песня не моя".
Я не судья, но...
На мой взгляд, тут очень серьезно может запахнуть мошенничеством и т.д.
Т.е парни пошли по полному беспределу по многим вопросам.
Смотрите сами.
И некоторые сами хотят таким "перцам" доверить предоплаты и ключи от своих будущих дверей....
Ой как же это стремно...

[Игорь]

Простой тест как выбрать лучшие бронедвери.

..по анкете, мне лень такое заполнять и для чего?

В продолжение темы решил развить дальше вариант с таблицей-тестом и привожу пример заполненного теста.
Взял упомянутые выше фирмы и внес показатели.
Не претендую на 100% точность т.к. мог что то не учесть. Можете меня поправить или добавить важные для вашей оценки параметры и т.д.
Не удивлюсь, если форумчане найдет больше поводов поставить галочки напротив " Нем.." и т.д. Все же я тоже не все могу оперативно проверить. Но массу времени многим из вас уже сэкономил.
Даже если я ошибся на пару баллов, то как видно из итога-это не на что не повлияет. Хотя с радостью приму поправки.
Важно что?
Важно то, что по тесту и "галочкам" сразу виден лидер и жесткий аутсайдер и возможно нежелательное предложение.
Видно между кем можно ставить знаки примерного равенства, а между кем они ну ни как не лепится.

Данный тест-это просто как пример некой независимой оценки по условным баллам из многих важных критериев, отражающих защитные характеристики двери, репутацию компании и научную деятельность и т.д.
Чем больше выборка- тем меньше ошибка.

Конечно никто никому ничего не обязан и прислушиваться к тесту или нет- дело каждого.
Самодурство все же никто не отменял.

Кстати тест очень схож на анкеты для всеукраинских конкурсов, например, на "Лучший отечественный товар".

Ссылка на фото с конкурса http://dveri.com.ua/news/100_best_2015_v

Победителями которого мы неоднократно были.
Т.е. к таким тестам прибегают на конкурсах и при выборе поставщика многие крупные компании и т.д.
Тут никакого самодурства, иллюзий и фантазий не допускают.
Итог. Конкурсная комиссия из указанных 4-х, двух с баллами 0 и 1 вообще не рассматривала б.
А компании "НЕМ" и "БГ" вышли б в условный финал и там выбирали б лучшего!
Так и покупатель проводит всегда своеобразный конкурс на лучшего производителя.

Ниже часть фото с конкурса. Как это было. Кстати, есть и анкеты по подсчету баллов.

P.S. Как видите, ничего я не придумал, а всего то поделился с вами общепризнанным во всем мире опытом выбора лучшего товара и т.д.
Как видите, все давно известно и все системы оценки отработаны.
А тем кому хочется, что б его надурили и кто ленится- того дурят и беспощадно и кругом.