Бронедвери, входные двери, металлические двери, стальные двери, сертифицированные бронедвери, противопожарные двери, пуленепробиваемые двери
На главную «Весь мир бронедверей» · Регистрация
Важно знать · Главная · Бронедвери · Замки · Фурнитура · Решетки   Конструкции · Цены · О фирме · Как заказать · Статьи · Замена замков
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Идея для бронежилета, Обсуждения идей по бронежилетам их возможностей.
VanDred
сообщение 2.9.2014, 18:02
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 2.9.2014
Пользователь №: 1118



У меня есть не то чтобы идея.
А скорее вопрос к тем кто создаёт бронежилеты. Обратил внимание что в жилетах делают цельные пластины. Это конечно хорошо но не удобно.
Есть такой бронежилет созданный в США. DragonSkin.



Он состоит не из одной пластины а из круглых частей между собой и наложеніх друг на друга. Тем самым увеличивая стойкость отдельно взятой пластины, но и увеличивая мобильность в бронежилете.
Кто скажет в чём сложности изготовления бронежилетов по такой же схеме?
И их недостатки?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Смирнов
сообщение 30.4.2015, 12:11
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 29.4.2015
Пользователь №: 1223



Цитата(VanDred @ 2.9.2014, 18:02) *
У меня есть не то чтобы идея.
А скорее вопрос к тем кто создаёт бронежилеты. Обратил внимание что в жилетах делают цельные пластины. Это конечно хорошо но не удобно.
Есть такой бронежилет созданный в США. DragonSkin.



Он состоит не из одной пластины а из круглых частей между собой и наложеніх друг на друга. Тем самым увеличивая стойкость отдельно взятой пластины, но и увеличивая мобильность в бронежилете.
Кто скажет в чём сложности изготовления бронежилетов по такой же схеме?
И их недостатки?


Очень сложно закрепить эти пластины, чтоб они не повернулись при контакте с пулей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 1.5.2015, 7:46
Сообщение #3


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2620
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Бронежилет ДРАГОНСКИН.


Спасибо, я уже несколько лет знаю об этом жилете.

К сожалению ответ очень прост.

1) Цена?
2) У нас в Украине пока нет материаллов и технологии позволяющей например нам изготовить 100 таких жилетов в день.
Существу ющие технологии нам позволяют сделать 100 стандартный бронежилетов с 1 плитой.


Особых проблем в 1 плите нет!!! Та часть туловища где они стоят практически не гнется.


Исходя из этого пока считаю, что у нашей армии относительно не плохие бронежилеты.

Ведь вместо пары тысяч долларов, которые стоит английский Оспрей у нашей армии бронежилеты за 400 у.е. и почти
с теми же показателями, конечно хуже, но когда надо массовость и нет средств- НЕ ВИЖУ ЛУЧШЕГО ВАРИАНТА чем Корсар МЗ-с с 4 плитами
4 класса и кевларом по всему периметру по 1 классу и за 300 у.е. именно за эти деньги сейчас проводятся торги МО.

Наши сертифицированные бронежилеты "Патриот" немного лучше по качеству сборки и материалов чем те, что тысячами закупаются МО, но у нас себестоимость тоже выше и у нас на 1 жилет цена примерно на 30-50% больше чем на Корсары, которые продаются морскими контейнерами smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor1011
сообщение 9.12.2015, 13:28
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 9.12.2015
Пользователь №: 1318



пока только на стадии идеи такая разработка может быть..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergey Kiev
сообщение 9.12.2015, 15:26
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Регистрация: 29.9.2013
Пользователь №: 926



Интересно, как в нем решен вопрос так называемой запреградной травмы? Сколько ребер ломают эти шайбы после получения кинетической энергии от пули, например калибром 7,62?
Это так сказать, что первое бросилось в глаза.

---------------------------------
P.S. Сам спросил и сам чуть позже нашел ответ на свой вопрос тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%...BB%D0%B5%D1%82)
Вот цитаты:
Недостатки:
-Очень высокая масса
-Высокий показатель ЗЛКТ (закрытой локальной контузионной травмы), что может привести к получению травм и увечий пользователем, даже при не пробитии поражающим элементом защитной композиции бронежилета.
-Клеевое крепление керамических дисков «Шкуры дракона» не выдерживают длительной эксплуатации при высоких температурах, и после некоторого времени использования в жарком климате, при попадании пули в жилет (или иного воздействия) возможно отделение керамических дисков от подложки, что приводит к критическому снижению защитных свойств бронежилета.

Результаты полевых испытаний «Шкуры дракона»:[4] Официальные испытания, проведенные армией США, бронежилет провалил, что повлекло запрет на его использование военнослужащими США.

Ну и цена под занавес - $5000 за единицу по состоянию на 2011 год.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 9.12.2015, 17:06
Сообщение #6


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2620
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Надежные бронежилеты.

Цитата(Sergey Kiev @ 9.12.2015, 15:26) *
Официальные испытания, проведенные армией США, бронежилет провалил, что повлекло запрет на его использование военнослужащими США.

Ну и цена под занавес - $5000 за единицу по состоянию на 2011 год.



Сергей, вы правы. Драгонскин- идея хорошая, но не практичная из-за цены и запреграды и т.д.

Время показало, что очень хороший бронежилет оригинальный ОСПРЕЙ МК-4 с кевларовыми баллистическими пакетами и керамическими плитами.
Вещь!

И конечно же наш бронежилет "Патриот", откровенно говоря созданный глядя на Оспрей с Кевларом и керамическими или стальными плитами с антирекашетом показали себя очень не плохо.
Особенно в соотношении цена и массовость. Драгонскин-это не для Украины. Может для частной охраны президента- сойдет, но не для ВСУ.

Но идея стоит внимания похвалы и своего места в истории. Как и наши герои-воины АТО!

Слава воїнам АТО!

.Ниже фото Оспрея и Патриота -эти бронежилеты тысячами прошли Украинское АТО.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergey Kiev
сообщение 3.11.2017, 21:13
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Регистрация: 29.9.2013
Пользователь №: 926



История армейского бронежилета армии США модель М52
(Корейская и Вьетнамская война)







Посмотрел недавно старый американский фильм "Холм Отбивная" и обратил внимание на бронежилет пехоты в Корейскую войну.
Собственно мне показалось, что я впервые увидел американский бронежилет тех времен в массовом использовании, а может просто не обращал внимание на него раньше dry.gif
Мне стало интересно его история, а главное статистика ранений.
Вот что нашел:
После первого года войны в Корее (1950-1953 годы) Американский штаб провел анализ ранений и случаев смерти среди морских пехотинцев на поле боя, после чего получил «интересную» картину – множество смертей и ранений было не от прямого пулевого попадания, а от осколков, рикошетов и всякого «мусора», подымаемого взрывами.
Из другого источника более точно... "В июне 1950 года, после начала Корейской войны, Отдел биофизики отправил в Корею команду баллистов. Команда вернулась в Соединенные Штаты в мае 1951 года. Одним из результатов полевых исследований было то, что 92 процента всех ран были вызваны осколками (в основном минометными и ручными гранатами). Значительная часть этих ран могла быть предотвращена спасательным жилетом."

И вот американский штаб затребовал разработать индивидуальное средство защиты торса (т.е. бронежилет) для корпуса морской пехоты(«USMC»). В срочном порядке, меньше чем за год, был разработан, протестирован и поставлен на вооружение бронежилет, получивший официальную маркировку «М52». Бронежилет весил около 4,5 кг и в качестве защитных элементов использовал пластины из двенадцати слоев баллистического нейлона. В дополнение к ним были разработаны и «бронешорты», но широкого распространения в связи с крайней неудобностью они не получили. После введения бронежилетов, уровень ранений снизился на 30%, а смертности в целом на 15%.

Из других источников (текст переведен)... "18 февраля 1952 года в Корею отправили команду США по испытанию бронежилетов армии США для проверки экспериментального жилета в боевых условиях. Первоначально было доступно только 48 жилетов, но вскоре это было 1400 штук. В период с 1 марта 1952 года по 15 июля 1952 года эти жилеты были носимы 15 000 человек в общем времени 400 000 человеко-часов. Испытательная группа в своем заключительном отчете заключила, что жилет уменьшил количество травм в грудной клетке или области верхней брюшной полости на 60-70 процентов (по сравнению с незащищенными солдатами). Несмотря на то, что защищенные солдаты получили травмы в этих районах тела, благодаря жилету, от 25 до 30 процентов этих травм были снижены по степени тяжести. Также в надевании жилета усилился боевой дух солдат. "

Однако опыт войны в Корее показала его недостаточную защиту и «М52» начали дорабатывать и усиливать. В результате ряда
усовершенствований, в 1955 году появился новый бронежилет, получивший маркировку «М55». В отличие от предыдущей модели, он имел воротник, пояс для крепления снаряжения на крюках «М1910», упоры на плечах для плечевого ремня винтовки и был усилен 23 пластинами, расположенными внахлест, на плечах и груди. Вес бронежилета естественно вырос. Оба типа бронежилета застегивались на фронтальную молнию закрывающуюся клапаном и имели возможность регулироваться по фигуре за счет наличия боковых стяжек (эластичным шнуром). Данный бронежилет должен был полностью заменить более старый «М52», но новых «М55» на всех не хватало и они практически в одинаковом количестве использовались морскими пехотинцами во время Вьетнамской войны.

На начальном этапе войны многие военнослужащие Корпуса Морской Пехоты отказывались носить бесполезный, по их мнению, и тяжелый бронежилет. И поэтому Командование Морской Пехотой вводит такое постановление – морской пехотинец раненый (травмированный) без бронежилета не получит страховку! Исключительно поэтому на всех фотографиях и видеокадрах, все морпехи в бронежилетах. Боец мог разгуливать в трусах и майке или просто с бронежилетом на голое тело, но «М52» или «М55» должен был быть обязательно. Отношение к бронежилету морпехами приблизительно было несколько парадоксальным – «Выжить с ним почти не возможно, но без него порой в живых не останешься».
В целом во время Войны во Вьетнаме бронежилеты носили практически все военнослужащие любых родов войск (исключая пилотов самолетов): начиная от пехотинцев и заканчивая стрелками на вертолетах. Ношение бронежилета всячески поощрялось командным составом, что в конечном итоге уменьшило американские потери за все время войны.

Конечно, сейчас требования к бронежилетам значительно выше. Современный бронежилет это уже не несколько слоев нейлона. На смену нейлону пришел кевлар усиленный бронепластинами или керамикой.
И если 60 лет назад простейший жилет из нейлона смог снизить потери на 15 %, а ранения на 30% то польза от использования в боях современных бронежилетов с более высоким классом защиты способных остановить пулю, на мой взгляд очевидна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 4.11.2017, 13:34
Сообщение #8


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2620
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Цитата(Sergey Kiev @ 3.11.2017, 21:13) *
История армейского бронежилета армии США модель М52
(Корейская и Вьетнамская война)



Спасибо 'Sergey Kiev' за познавательную статью.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Duke
сообщение 12.5.2018, 17:48
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 19.3.2014
Пользователь №: 1040



Цитата(Игорь @ 1.5.2015, 6:46) *
Ведь вместо пары тысяч долларов, которые стоит английский Оспрей у нашей армии бронежилеты за 400 у.е. и почти
с теми же показателями, конечно хуже, но когда надо массовость и нет средств- НЕ ВИЖУ ЛУЧШЕГО ВАРИАНТА чем Корсар МЗ-с с 4 плитами
4 класса и кевларом по всему периметру по 1 классу и за 300 у.е. именно за эти деньги сейчас проводятся торги МО.


Cейчас 4-Й класс не ценитья на фронте, разве, что от осколков. Бронебойные СВД легко пробивают 4-й класс, а после того, как у противостоящей нам стороны появились пули для АК, пробивающие гарантированно 4-й класс, и в большинстве случаев ESAPI, то и вовсе. Хорошо, что данные пули появились не массово, тестируют. США ожидали появления этих пуль на Ближнем Востоке и для этого разработали плиты XSAPI (начало разработки 2008 год) и сейчас, часть из них храняться на складах США на Ближнем Востоке, их даже у нас можно купить, но под заказ и дорого.

"Россия испытывает на востоке Украины новейшее оружие, пробивающее все бронежилеты. Об этом сообщил на пресс-конференции начальник Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники ВСУ доктор технических наук, полковник Игорь Чепков.

"При анализе тех средств поражения, которые были получены с востока Украины, мы выяснили, что большинство тех бронежилетов, которые поставляются для наших военнослужащих, не отвечают уровню стойкости к этим средствам. Таким образом, было выяснено, что существуют пули и патроны почти всех калибров, которые применяются стрелковым оружием, - как 5,45 мм, так и 7,62 мм - с повышенной бронепробивной способностью. Пуля, которая была исследована как вещественное доказательство присутствия современного оружия, которое поставляется на восток Украины бандформированием, поражает бронежилет навылет", - сказал Чепков.

Он уточнил, что эта пуля имеет индекс 7Н37. По своей бронепробивной способности она значительно превышает пули, которые применяются в подразделениях украинской армии. При исследовании было выяснено, что она имеет сердцевину, сделанную из карбидвольфрамового сплава и способна пробивать любые бронежилеты. Она также насквозь пробивает броневые плиты, толщина которых превышает толщину наших современных бронетранспортеров.

Таким образом, по его словам, информация, распространяемая российской стороной, о том, что в течение 20 лет Министерство вооруженных сил РФ не проводило замены боеприпасов, не соответствует действительности. "За эти 20 лет были созданы мощные боеприпасы - 7Н10 для калибра 5,45х39, 7Н13 повышенной бронепробивной способности, бронебойные патроны 7Н22, 7Н23, 7Н24, 7Н26, 7Н37, о которых идет речь, и 7Н39. Также были пистолетные патроны повышенной бронепробивной способности, которые разработаны и приняты на вооружение", - подчеркнул эксперт.

Как отмечалось, эти средства поражения превышают существующий уровень украинского оружия и могут использоваться в легких пулеметах.

Советник министра обороны Украины Александр Данилюк отметил, что военнослужащие РФ последовательно используют экспериментальные патроны, которые по своим характеристикам, по своей бронебойности не имеют аналогов в мире, что "фактически на сегодня ни один бронеавтомобиль, бронетранспортер от такого патрона защитить не может".

"И, к величайшему сожалению, их применение может изменить вообще характер подготовки и защиты. Потому что теперь не только бронежилет, надо задумываться над тем, или сможет вообще какая-то бронетехника противостоять таким патронам. Потому что "Кугуар", закупленный Министерством внутренних дел, такой патрон прошивает насквозь", - отметил он. И подчеркнул при этом, что сегодня надо пересматривать концепцию бронетехники - и не только в Украине, а в целом мире. После того, как информация о наличии таких боеприпасов попала в ряд стран НАТО, они начали пересматривать свои оборонные заказы."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 30.5.2018, 12:57
Сообщение #10


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2620
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Проблема спецпатронов на фронте.

Цитата(Duke @ 12.5.2018, 17:48) *
Cейчас 4-Й класс не ценитья на фронте, ."

Цитата(Duke @ 12.5.2018, 17:48) *
"За эти 20 лет были созданы мощные боеприпасы - 7Н10 для калибра 5,45х39, 7Н13 повышенной бронепробивной способности, бронебойные патроны 7Н22, 7Н23, 7Н24, 7Н26, 7Н37, о которых идет речь, и 7Н39...
."


Наверное надо развить эту тему. Я постараюсь дать свой комментарий. Я только сейчас заметил этот пост.
Я на передке не был, но все же имеют определенную прямую связь с ним. Например, многие знают, что наш сторудник- боец ВСУ - 12 бат. И это сотрудник, который изготавливал наши броники.
При нем в первые дни на передке погибли молодые парни зенитчики с "Десны", которые буквально 3 день как попали на фронт... их разорвало от прямого попадания в блиндаж снаряда и там сработал БК.
ППЦ...
Так же мы производим сертифицированные бронежилеты и по этому и постоянно общаемся с военными и с лабораториями и находимся "немного в теме событий". И определенная инфа про спецпатроны и т.д. до нас просачивается...немного... smile.gif
Я продолжу.
Сегодня и вчера я общался с сотрудником спецподразделения который сам носил напередке мою брою. Завтра у нас с ним встреча.
С ним будет его коллега, который тоже именно воевал в нашей броне и он лично меня очень благодарил за "броню". А недавно у них погибли на фронте коллеги. Это мои будни. Хорошо это или плохо, но факт.
Я раньше тоже побаивался спецпатронов и т.д. Но жизнь все расставляет на свои места.
Да, на войне есть все и старый "Максим" и "Дашка" и новейшие "спецпатроны".
Не забудьте пожалуйста про "Пион" и точку "У" Они тоже там работали. Все это "прилетало"

Люблю оперировать исключительно фактами. Вот реальные факты боестолкновений наших броников с вражескими пулями, они многим форумчанам уже известны:

[youtube]I5RxBkze7ug[/youtube]

На видео пули 7.62 к АКМ или ПКМ или СВД не бронебойные, а с стандартным сердечником.

Тут описан 7-м по счету случай с спасением жизни СБУ-шнику Андрею, молодому парню, я с ним изредка общаюсь.
http://dveri.com.ua/forum/index.php?showto...post&p=2126
Скорее всего пули 7Н-10 т.к. вырвана часть металла. Т.е. твердость пули большая.
Прикрепленное изображение

Это боей Александр, десантник, молодой парень. Тоже редко, но общаемся.
Ему насколько я помню прилетели осколки из ВОГ или даже сам ВОГ попал в броник и его контузило и посекло осколками.
Тут описано:
http://dveri.com.ua/forum/index.php?showto...post&p=3115

Прикрепленное изображение
Броник спасший жизнь-сильно разорвало и он был оставлен на поле боя при эвакуации раненого.

Это все конкретные факты, имена фамилии, спасенные жизни. Таких историй, конкретно связанных с нами много. Факт.
Понимая, что может прилететь в грудак и снаряд из Т-72, все же прилетают среднестатистически- среднестатистические выстрелы и осколки.
"Не так страшен враг, как его рисуют"

Каждый боец самостоятельно имеет право( за свой счет smile.gif ) выбирать себе броник от 1-до 6 класса в зависимости от целей в бою и финансовых возможностей.
Как среднестатистический массовый и дешевый броник я однозначно за 4 класс с кевларовыми майками, что вместе почти 5 класс при выстрелах в упор. При больших дистанциях не исключена остановка и 6 класса.

Кстати. Журналист Аркадий Бабченко!
Сегодня смотрел сюжет и тоже его вспомнил!
Да, это именно этот журналист имя которого сегодня и вчера прозвучало на весь мир!

В сюжете про него в начале этого сюжета с новостями я увидел фото его, на мой взгляд, в нашем бронике.
Это я к тому, что посмотрите насколько мир тесен.
[youtube]NCSbpToCnn4[/youtube]
Рад, что его таки не убили! Реально такое событие...
Вот тоже 1 из фото с нашего форума уже. Он же и в нашей броне( судя по всему)
Прикрепленное изображение


И получая обратно информацию с передка и от бойцов и от журналистов, а многие из них в нашей броне( кстати недавно еще на 9 журналистов я лично комплектовал бронежилеты)
Я могу сказать, что все слишком среднестатистически!
Не бойтесь "спецпатронов", смотрите статистику. Большинство потерь от арты. Осколочные.
Реально больше бойтесь пьянки солдат.... чем спецпатронов.
Увы. Факт.

Средства защиты и поражения всю жизнь будут модернизироваться и гнаться друг-за другом. Факт. Естественно со временем будет что то круче 6 класса и т.д. однозначно. Но и средства поражения так же будут подтягиваться.
Это вечная борьба.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 22.6.2018, 6:31

Двери от компании «Весь мир бронедверей»: бронедвери, входные двери, металлические двери. На нашем сайте вы можете узнать цены на бронедвери, посетить форум о дверях, заказать, купить бронедвери, а также узнать о новых акциях на двери и ознакомится с интересными статьями данной тематики. ТМ «Весь мир бронедверей» - это лучшие бронедвери Киева и Украины.