Форум _ Стандарты на двери и замки _ ДСТУ 8835:2019 Шлемы пулестойкие

: Игорь 3.6.2022, 10:11

ДСТУ 8835:2019 Засоби індивідуального захисту. Шоломи кулезахисні. ЗТУ. Шлемы кевларовые.
Пояснення для користувачів.




Форум про кевларові шоломи за посиланням http://dveri.com.ua/forum/index.php?showtopic=675&st=0#entry10351

Новий стандарт на бронешоломи, або шоломи кулестійкі.
Стандарт складається з багатьох сторінок, інформації, що дуже допомагає максимально якісно перевірити шолом за багатьма показниками.
Самий популярний показник-це тип кулі. Окрім нього є ще й заперешкодна деформація, або травма, тощо.
Тобто, якщо куля не пробила шолом, вона могла його дуже деформувати( вмяти тощо), й таким чином людина могла б отримати травму, тощо.
Для ДСТУ, зазвичай заперешкода близька до 25-30 мм, для західних стандартів, наприклад, NIJ дозволяеться... більша заперешкодна деформація, ніж в ДСТУ.
Скорійш за все, в них тут меньш строго, бо вважається, що західний боець воює з дуже фаховою оперативною медичною підтримкою тощо.
Зверніть увагу на те, що в класах захисту є лише пистолетні кулі.
Не виробляють та не сертифікують шоломів проти автоматних та гвинтівочних куль.(3,4,5 та 6 класи за ДСТУ, або 3,4 NIJ)
Шоломи роблять лише 1, 2 класи за ДСТУ та NIJ IIIa
Зазвичай, інші класи та обо помилка, або обман!
Справа в тому, що легко зробити щолом, який захищає від кулі гвинтівки й куля його не пробьє, але кінетична енергія кули просто зламає шийні позвонки та людина загине.
Наприклад, кінетична енергія кулі ПМ 9*18 мм= 300 Дж, а АКМ = 2000 Дж!
Для порівняння, енергія кулі 223 rem, схожа з АКМ, приблизно 1800 Дж, але, наприклад на 100м, куля вже втрачає близько 20% енергії, а на 500 м втрачає енергію майже в 5 разів,
Тож... можливо, на відстані в 500 м. шолом вже зможе захистити й від автоматної кулі. див. табличку по кулі GGG 223 rem,.


Спроби робити бронешлоломи з захистом від кулеметної кулі були й під час першої світової війни, 100 років тому та за результатами боїв людство зрозуміло, що це не має сенсу. Шолом витримує, а шия та людина...ні.
В Німеччині у 1 СВ були шоломи "рогачі", з рогами, Штальхельм Stahlhelm М-16 на які надівався броне налобник Stirnpanzer "Кайзерівські шоломи"


Фото взято з: guns.allzip.org/topic/36/175093.html
Досвід в людства є, тому у Другу світову війну такі шоломи вже не робили. Пысля потрапляння кулі шолом залишався, а людину треба було замінювати на нову...

То ж в усьому світі, зазвичай шоломи роблять класу захисту NIJ 3а, що приблизно відповідає 1 класу за ДСТУ( 9*19 FMJ).
Такі шоломи мають оптимальну вагу та захищають від сколків та пістолетних куль та є оптимальним співвідношенням захисту, ваги тощо.

Шоломи можуть виготовлятись з бронесталі, арамідної тканини, балістичного ПЕТ, тощо.
Приклади. Імортний сталевий шолом вага 1.8 кг NIJ 3а.

Кевларовий шолом. Вага 1.5 кг.



Класи захисту за ДСТУ 8835:2019.



Стандарт NIJ
Зазвичай, в усьому світі, шоломи роблять класу NIJ IIIa.


Для порівняння стандартів NIJ IIIa та ДСТУ 1, бажано збільшувати швидкість кулі Luger 9*19 мм FMJ, приблизно на 30%, до 450 м/с,
адже за ДСТУ, швидкість такоі кулі 360 м/с, а вага на 0.2 г меньша ніж у NIJ IIIa. Тож можна ставити знак приблизної рівності між
ДСТУ 1 та NIJ IIIa, але враховувати при випробуваннях цю різницю, а вона відчутна! 30% швидкості. Як ми розуміємо, у випадку з
шоломом та свинцевою кулею, збільшена швидкість кулі принципово, не збільшить пробивну спроможність, адже свинцева куля деформується
в середині шолома, а збільшиться заперешкодна дія.
Доречі, 1 клас ДСТУ 8782:2018 на бронежилети, теж вимагає більшу швидкість кулі й вона становить 410 м/с, а не 360 м/с. Отака особливість.
Фото деформованої кулі Luger 9*19 мм FMJ, після влучання у кевларовий шолом.



Сертифікат на кевларовой шолом 1 класу за ДСТУ виглядає так.



Приклади. Шолом кевларовий з вухами та без вух, шолом з вирізами під навушники, helmet high-cut та FAST шолом


Шоломи 2 класу за ДСТУ.
Ми, як сертифікований виробник шоломів, нагадуємо, що можна зробити шолом більш високого класу захисту за ДСТУ, це 2 клас ( пістолет ТТ).
В більшості віпадків, для цього треба брати в 2.5-3 рази більше арамідної тканини й вага такого шолома вже буде не 1.5 кг, як в популярних моделей, а 4 кг+-.
Носити на голові такій шолом, ще те задоволення. То ж більшість армій світу, дивлячись на статистику втрат, поранень, тощо, дійшли висновку, що для більшості військових, оптимальним буде шолом класу NIJ 3a, або аналог ДСТУ 1, з вагою близько 1.5 кг.

Сторінка сертифікованихhttp://dveri.com.ua/articles/patriot_helmet

Подивитись випробування шоломів можна за посиланням:
http://dveri.com.ua/articles/Ispytaniya_kasok.html

Випробування кевларового шолому 1 клас за ДСТУ, аналог NIJ 3а,
Лабораторні випробування кевларової каски з заміром швидкості кулі, куту, заперешкоди, тощо.

[youtube]htqwxT7UFwY[/youtube]



Тести різних шоломів, які проводили ми 8 років тому.
[youtube]qAoR6-D9onM[/youtube]


Увага! Шоломи-підробки!
Ви можете подивитись тести бронешолома від інших фахівців.
В цьому відео показано, що виробник обманює з класом захисту шолома й заявляє, що він буде тримати автоматну кулю тощо.
[youtube]moHBFsDiMlQ[/youtube]

Ось скріншот з рекламою схожого шолома, який наче відповідає, увага! максимальному 4 класу за NIJ, або 6 за ДСТУ!
Це ж не можливо! Але є такі обьяви... нажаль...
То ж треба вимагати сертифікати на шоломи тощо! Сертифікати дозволяють максимально відсікти таких шахраїв.



[youtube]LWq4jJu78b0[/youtube]



Який шолом краще, з Кевлару чи ПЕТ? відповідь тут: http://dveri.com.ua/forum/index.php?showtopic=675&view=findpost&p=10539

Ballistic helmet NIJ 3a Made in Ukraine.
Certified bulletproof helmet produced in Ukraine.



.

Invision Power Board (http://www.invisiоnboаrd.cоm)
© Invision Power Services (http://www.invisiоnpowеr.com)