Замок-блокиратор "Lock охрана" от "ПКФ ХАГ"
Коротко об блокирующем устройстве можно посмотреть тут:
[youtube]XVaESlTbv6s[/youtube]
Информация на сайте производителя. Ссылка не прямая.
hag.com.ua/view.php?p=62
Напоминаем, что самое главное правило- замок нельзя рассматривать отдельно от двери.
Уровень замка-должен отвечать уровню двери и наоборот.
Собственно говоря это же, но другими словами сказано в евростандарте на взломостойкие двери( которые предусматривает и стойкость к отмычкам)http://dveri.com.ua/articles/DSTU_1627_2004
см. табличку.
Ни 1 настоящий специалист безопасности( если он не жулик или самозванец) не скажет, что ваша дверь надежна потому, что в ней стоит цилиндр, например Аблой. Ну нет в таблице безопасности брендов, толщин металла и прочего бреда, который обыватель привык слышать как показатель надежности двери
Напомню вам яркий пример такой ошибки, а их то сотни и тысячи...
http://dveri.com.ua/forum/index.php?showtopic=31&view=findpost&p=6013
Катастрофическая ошибка общества-это попытка возложить все задачи на бедный замок, каким бы крутым он не был.
Такие перекладывания всей ответственности на 1 замок и приводят к массовым квартирным кражам.
По этому надо понимать, что в китайской двери такой замок покажет 1 результ, в Бодигарде-другой, в двери Диерри-иной результат.
Поняв это давайте рассмотрим данную разработку с точки зрения ее пользы обществу и целесообразности применения.
Например, чем данная разработка улучшит двери:
http://dveri.com.ua/articles/Dveri_BODYGUARD_DZVP_6_4_6_MAX_Maksimalnaya_modeli_2014_goda.html
http://dveri.com.ua/articles/Dveri_zaschitnye_BODYGUARD_DZVP_3_1.html
и например -эти
http://dveri.com.ua/articles/Vzlom_M.html
http://dveri.com.ua/articles/Ispytaniya_vzlom_dveri_ukrainskogo_proizvoditelya.html
http://dveri.com.ua/articles/Dveri_protivoudarnye_1_klassa_dlya_kvartir_1_chas_pojarostoykosti_Ukraina.html
Я думаю, что мы привели ссылки примерно на +- 80% основных конструкций на украинском рынке дверей и на их примере можно пофантазировать, привести конкретные примеры, тесты, соображения.
(168 за г.)
Ноль сообщений в ответ...
Незаслуженно лишено внимания это "украинское чудо". Считаю, это недоработка маркетологов производителя. Из приведенного тут видео вообще мало что понятно, никаких технических подробностей, комментариев. Из имеющейся информации в интернете - только общие характеристики, декларации функционала, опять же без разъяснения что к чему на понятном языке.
Волею судеб довелось узнать разработчиков, увидеть устройство сблизи, в работе, поприсутствовать на презентациях.
Как для неспециалиста, сознаюсь, эта конструкция произвела эффект "вау!"
Хотелось бы оставить тут "пару слов" об этом "Lock- охрана", типа отзыв.
Устройство очень оригинально. Его никак нельзя назвать электромеханическим замком. Все существующие на рынке т.н. "замки-невидимки", электромеханические "защелки" с вылетом ригеля в 20мм давно составили о себе неидеальное впечатление. Это же - вовсе не замок сам по себе. Это - высокоинтеллектуальный блокиратор ригеля. Это - дополнение к замку. К замку практически любому! Как самому древнему, сто лет уже стоящему у вас в дверях, так и к самым новым навороченным моделям.
Принцип его действия покажу на условном примере (на простом языке):
представьте если бы у Вас была возможность каждый раз выйдя из дому закрыть свой замок, а затем ригели замка приварить (!) сваркой внутри к дверном коробу, тем самым создав жесткую связку "короб-ригели-замок-дверь". Скажете - "бред!"? Ну, конечно, если бы Вы были волшебником, и сварка и проч. происходила просто по щелчку ваших пальцев ))
Но, как думаете, повысило бы это взломостойкость дверной системы? Смогли бы домушники манипуляционными способами что либо сделать с таким замком, с такой "заваренной" дверью? А взломщик фомкой смог бы отжать дверь со стороны замка?
Вот примерно тоже самое (по принципу действия) происходит здесь! Эта Lock-охрана как раз и фиксирует надежно ваши ригели в закрытом состоянии со стороны дверной рамы.
Это так если вкратце, основой смысл, идея.
Сразу агентурные взломщики "пролетают мимо"...
Разумеется, уделю слова уважения и солидарности с мнением хозяев форума:
это если все прочие компоненты дверной системы будут при этом "соответствовать"...
Отдельного внимания, изучения, описания заслуживает управляющая блокиратором электроника (да-да, Lock-охрана это электро-, точнее наверное электронно-механическая "игрушка"). Алгоритм его работы продуман настолько глубоко... Я не знаю примеров среди технических новинок аналогичного до такой степени выверенного, логически продуманного "на десять шагов вперед" алгоритма взаимодействия с пользователем, проч.. Один из показателей, достаточно сказать, что в лексиконе обмена информационными/управляющими сообщениями меж устройством и пользователем имеется наверное не менее сотни слов, десятки фраз, извещающих Вас о любых изменениях окружающей обстановки, о параметрах работы блокиратора! Кого-то это может напугать. Скажете "зачем так много?". А дело в том, что Lock-охрана совмещает в себе одновременно еще и функции полноценного охранного устройства (это раз), функции замка раннего реагирования (два), и массу прочих сервисных функций. Поддерживается работа с считывателями карт, DS-брелками, клавиатурой, возможно подключение датчика движения, и т.д., и т.п.. И, успокою: разумеется ЭТО не "вывалится" на Вас всё и сразу. Каждому - по потребностям. Вполне возможно, при ежедневном использовании Вы будете иметь доступ лишь к одному единственном какому то режиму работы устройства. Программа там очень интеллектуальная.
Зато, при всем этом, секретность любого вашего замка возрастает на несколько порядков. Это и есть основная задача тутошней электроники: обеспечить секретность доступа на объект "выше, чем к серверному помещению штаб-квартиры ЦРУ". Секретность банковских автоматов - детский лепет в сравнении. Утверждаю: спецам по манипуляционным методами вскрытия здесь более делать нечего, теперь они безработные...
Эх... зарегистрировался с одной целью, рассказать побольше по технике вопроса об этом чуде. Но, у самого "эмоции зашкаливают". Нужно наверное будет разбить на несколько постов.
Очень надеюсь, что я инициирую этим таки обмен мнениями. Хотелось бы выявить в процессе обсуждения и вероятные недостатки устройства, кстати. И, возможно таки сюда наконец "подтянутся" и сами Производители, чтобы рассказать в подробностях о своем изделии, ответить на возможные вопросы со стороны любопытствующих.
Всё не так как есть на самом деле. Я ознакомился на сайте с этим устройством и могу уверенно сказать, что изобретение требует доработки, потому как в данном виде устройство реально отстало от сегодняшних технологий лет на 15. Первое: сейчас электрические автомобили ездят без резеток. Они автономны. На марсе марсоход проработал 15 лет в автономном режиме и исследовал не одну сотню километров, а представленный блокиратор нужно запитывать из сети. Второе: универсальнось. Её нет Если замок имеет язычёк, то блокиратор установить невозможно - нет места. Третье- все современные замки управляются или через радиобрелки или через мобильные приложения, а предлагаемый блокиратор через смс команды. (кодовые панели и RF метки не в счёт).
Для начала хочу выразить искреннюю признательность Администратору за его инициативу открыть на своем форуме тему “Замок + блокиратор Lock-охрана”.
Прошло почти 2 месяца со дня появления этой темы, количество её просмотров перевалило за 650, но в сухом остатке - всего лишь 4 отзыва-комментария. И это - по малобюджетному устройству, которое позволяет повысить секретность систем запирания, состоящих из врезного замка, работающего в паре с “Lock-охраной”, до уровня, значительно превосходящего секретность банкоматов! Причем замков практически любой конструкции и от любого производителя (критерии для оценки возможности совместной работы врезных замков с блокиратором приведены в п.8.3 Паспорта на “Lock-охрану”).
На сегодняшний день системе запирания “Замок + Lock-охрана” нет равных по соотношению функциональных возможностей к цене. Только она предоставляет массовому пользователю реальную возможность оборудовать входные двери своей квартиры, гаража, магазина, офиса умной и высокоэффективной системой запирания за сравнительно небольшие деньги.
Основными элементами такой системы являются относительно недорогой, но стойкий к силовым способам вскрытия врезной замок (какой именно - решает сам пользователь) и сопоставимое с ним по цене электромеханическое устройство, которое блокирует ригель замка и обеспечивает его надежную защиту от манипуляционных способов вскрытия.
Нисколько не сомневаясь в востребованности такой системы запирания, её разработчики вынуждены признаться в том, что размещенные на сайте ООО “ПКФ ХАГ” материалы о “Lock-охране” оказались явно недостаточными для понимания работы блокиратора и уникальных возможностей его применения.
Исправляя этот недочёт, мы обновили раздел своего сайта, посвященный блокиратору. Упорядочив ранее опубликованный информационный материал, добавили новый, включая краткую версию Паспорта на устройство. Просмотр желательно начинать с описания примеров, демонстрирующих возможности систем запирания “Замок + Lock-охрана”.
Приглашаю посетить обновленный сайт hag.com.ua/view.php?p=62 (ссылка не прямая!), чтобы как можно более конструктивно обсудить на этом форуме особенности многофункционального Устройства охранной сигнализации для дверей, снаряженных ригельным замком (патент №112511 Украины на изобретение), созданного на основе Устройства для блокирования ригеля замка (патент №114136 на изобретение).
Благодарю за участие в продвижении отечественной разработки!
Invision Power Board (http://www.invisiоnboаrd.cоm)
© Invision Power Services (http://www.invisiоnpowеr.com)