Бронедвери, входные двери, металлические двери, стальные двери, сертифицированные бронедвери, противопожарные двери, пуленепробиваемые двери
На главную «Весь мир бронедверей» · Регистрация
Важно знать · Главная · Бронедвери · Замки · Фурнитура · Решетки   Конструкции · Цены · О фирме · Как заказать · Статьи · Замена замков
59 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Статистика взломов дверей, бронедверей и замков, Факты, методы борьбы от взлома бронедверей и защита от вскрытия замков
Гость
сообщение 23.3.2009, 13:22
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 2



Добрый день!
Не обязательно искать дорогие решения. Лишь бы Вы помнили, что кроме бампинга существуют другие впособы вскрытия (без повреждения) и взлома (с повреждениями) цилиндра.
Проблему бампинга красиво решили у Кале (их модели цилиндров OBS - в Украине есть). Там смысл: в корпуче подпружинены штифты. Если я поворачиваю цилиндр не родным ключом, эти штифты попадают в не занятые ничем отверстия плага, блокируя его:
http://picasaweb.google.com/SvetlanaDveriz...CKrjtMPW8Kf7cw#
Правда, лучше брать модель с двумя рядами штифтов (на ключе "выемки" в два ряда - модель 164 OBS BN).
Цилиндры Азбе HS7 не люблю: Кале поставлю выше.
Только момент: если у Вашей тёщи модель 164BM (ключ с вертикальной фрезеровкой, с вертушкой) - лучше замените. Или на ту же модель без вертушки, или на что-то из серии OBS, или на другого производителя. Там есть недостатки. И конструктивный, и с точки зрения безопасности. Возможно, сейчас это исправлено производителем.
Ну, а что касается бампинга - там не всё так просто. Бампключ, который будет давать устойчивые результаты, насколько мне известно, является специнструментом, который нужно покупать (я имею в виду более-менее нормальные цилиндры), как и отмычки.
Да и производители на месте не стоят. Если у Вас тот же мультилок Классик, и Вы переживаете, обраиттесь в сервис. Самый высокий пин ("D") можно заменить на составной. Там смысл - при ударе части разлетаются в противоположные стороны, наоборот, "удлиняя" этот пин.
Сейчас, где-то есть фото. Вот:
http://picasaweb.google.com/SvetlanaDveriz...OXSqofN-oaIiAE#
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость
сообщение 8.4.2009, 23:12
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 2



Спецы не открывшие бампингом цилиндр- откровенные лузеры. Ключник- ломающий цилиндр за бутылку еще не аварийщик. Единственное толковое объяснение у Светланы. Господа бронедверщики и тому подобные если не владеете вопросом, хоть не позортесь!!!!! Бампинг и импрессия при всей простоте вскрытия- требует и знаний и навыков. Воры могут позволить уделить время обучению, а знатные спецы только бла,бла,бла. Для того, чтобы открыть бампингом ЦМ надо четко знать профиль ключа, иметь возможность его(бамп-ключ) изготовить. Протектор ЦМ и правильная установка ЦМ усложнит вскрытие бампингом. Известные, присутсвующие бамп-ганы на Украине имеют либо "китайские" профиля, либо М-Т-Л. Практически все новые европейские ЦМ защищены от бампинга. Как альтернативу Вам напарят депрессивный сувальдный замок-время вскрытия от 2 мин до 15мин. А если у Светланы будет желание она Вас "зашугает"-самоимпрессией(время вскрытия Чизы-Моттуры секунды).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость
сообщение 8.4.2009, 23:12
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 2



И еше добавлю. Метод вскрытия бампингом был известен очень давно. Свою популярность он приобрел после серии передач на голандском телевидении. Отмычки разных видов модернизировались многократно. И огульно давать оценки продукции не владея вопросом-просто жесть.
Да забыл подписаться.
Александр.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость
сообщение 8.4.2009, 23:12
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 2



О бампинге и не только

Здравствуйте «Александр Интерлокк». Ваш почерк общения я узнал сразу, но все равно спасибо, что подписались. Мы благодарны вам за участие в обсуждении вопроса «бампинга». Только не совсем понятно вы нас щимите? Может мы заслужили… В любом случае мне известно не очень много бронедверщиков, кому не пофиг из чего делать двери и что с ними будет после того как они получат за нее деньги.
На счет бампинга мы согласны- не все так просто- надо знать какой профиль и иметь навыки и должна быть возможноть изготавливать такие ключи и т.д.( все же и вы нам это объясняли…). Вот только вскрытие сувальдного замка профессиональным методом вскрытия, как вы пишите от 2-до 15 минут, а в среднем 8минут- не такой уж и плохой результат. Профессиональным методом вскрытия(бампингом) евроцилиндр в среднем можно открыть за 8 секунд! А это разница по времени вскрытия в 60 раз! Чем же плох вариант установки сувальдного замка?
Напоминаем, мы не рассматриваем вариант замороченных замков, за соответствующие деньги. Мы стараемся, имея то, что есть на украинском рынке сделать что-то достойное. Да можно взять Аблой, Сумо и еще что-то к ним добавить, но насколько этот вариант будет актуален для среднестатистического покупателя. На наш взгляд среднестатистический покупатель может потратить на замки около 300 у.е.
Еще уважаемый Александр у нас к вам просьба. Если у вас будет время и естественно желание опишите парочку самых распространенных методов вскрытия с которыми вы лично( не по слухам) сталкивались и конечно парочку вариантов не тупого вскрытия.


С уважением Игорь «Весь мир бронедверей».
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость
сообщение 8.4.2009, 23:13
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 2



Игорь! Я не на кого не наезжаю. Мне конкретно не нравится когда люди научившись или увидев простые методы вскрытия уже считают себя доками. Именно Вас я ввиду не имею, потому, что именно Вы всегда очень коректно высказываетесь по этой теме. А вот своих сотрудников Вы одерните.
А теперь конкретно. Именно я лично(не компания Интерлок) после некоторых событий имею собственное отношение к УЛФ, к его руководству и методам. Я имею собственные изыскания в методах вскрытия и друзей аврийщиков, мнение и методы работы которых мне интересны. У меня и моих друзей нет никакого желания поддерживать или не поддерживать УЛф в этом направлении. Наш разговор(касаемый именно Вас) остается в силе. Я могу именно Вас проконсультировать и показать эфективные методы вскрытия. А дальнейшие выводы делайте сами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость
сообщение 8.4.2009, 23:13
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 2



Поскольку замок - изобретение, в разработку которого заложено возможность вскрытия (на всякий случай) то все разговоры о невскрываемости и дорогих механизмах - пустая трата времени.
Замки и двери у нас для порядочных людей, дернул- закрыто, значит никто тебя не ждет....
1. Зачем ставить дверь за 2-3 тысячи зелени если проще разобрать стену(влезть в окно)?
2. Зачем вскрывать двери дома, где заведомо известно, что лежат деньги? дождись хозяев - и дверь тебе откроют и деньги вынесут...если правильно попросить

проще купить простой ревун за 300 гривен (примитивная сирена) или поставить дом на сигнализацию...

не думайте что я занимаюсь сигнализацией, у меня другой профиль...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость
сообщение 8.4.2009, 23:13
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 2



для разных случаев оптимальным являются разные варианты! Кому-то Китаец -супер, комуто 6 класс пулестойкости- то, что надо! Представьте себе, для каждлго отдельного случая- все правы!

Игорь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 5.7.2009, 10:47
Сообщение #28


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1




Ограбили квартиру с дубликатами ключа

Бронедвери открыли дубликатами ключа
Позавчера приехали на вызов по замене замков. Людей ограбили, не вскрывая замки. Предположительно это могли быть строители, которые делали ремонт в этой квартире. Т.к. хозяева признались в том, что во время ремонта строители имели допуск к ключам.
Грабители создали видимость обыска, но скорее всего, действовали, зная заранее где-что. Вынесли сейф о существовании которого трудно было догадаться не монтируя его…..
Следов механического воздействия на замки не обнаружено, они как работали, так и работают. Скорее всего строители сделали дубликат ключей и выждав время сделали свое черное дело. Вот так бывает… вы даете людям работу, а они вместо благодарности к вам возращаются…
Важно!
Данный случай является типичным и на практике встречается очень часто.

Выводы:
Мы рекомендуем всегда хранить ключи в местах, доступных только вам и обязательно меняйте «секреты» в замках или хотя б в одном замке, после проведения ремонта. Например, заменить сердцевину в замке с евроцилиндром с новыми ключами стоит в среднем 150 грн.- Это цена вашего покоя и безопасности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 7.7.2009, 19:38
Сообщение #29


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Пытались ограбить квартиру, но не смогли.

Вандальный метод взлома бронедвери


Вчера выехали на ремонт дверей. Бала попытка ограбления, нижний замок типа ОРБИН, АПЕКС и т.д. переломили цилиндр, предварительно сняв ручку- классика жанра. Верхний замок Гардиан 1001 открыть не смогли, начали разрывать наружный лист стали вокруг замка. Лист оказался около 1 мм. толщиной(маловато…). Раскурочили металл, т.к. он тонкий это было не сложно, размер дырки был примерно 7*7 см. Нечего не сумев сделать с верхним замком, злоумышленники скрылись в ночи….
Горе-взломщики laugh.gif не обратили внимание на отсутствие защиты ригелей. Если б они ее заметили….. вы догадываетесь 1 минута и все!

Выводы:
Опять сувальдный замок типа Гардиан и д.р.(стоимостью всего в 120 грн.) спас владельца квартиры. Защита ригелей- она обязательно нужна, в данном случае неопытность взломщика спасла дверь. Толщина стали в 1 мм- не преграда для вора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 27.7.2009, 23:00
Сообщение #30


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Пытались вскрыть двери

На прошлой неделе выехали на аварийное вскрытие двери на Харьковском. Двери строителеные выполненные из жести толщиной примерно 0.5 мм. с одним замком с евроцилиндром и «крабом».
Злоумышленики высверлили ручки на стяжках и зачем-то пытались забить сердцевину вовнутрь квартиры после определенного количества ударов сердцевина не забилась, а замок деформировался. Что выглядело шокирующее, коллеги понимают о чем мы, при детальном осмотре двери – сердцевинка, видимо от ударов, развалилась сама- собой…. Что надо было делать дальше вы знаете…
Квартира не была ограблена, просто неудачники испортили замок, опозорились и ушли… Может их спугнули, а может не дано было, главное дверь с элементарным замком не была вскрыта- поразительно!
Заказчик просил нас врезать второй замок, но когда увидил из чего сделана его дверь- понял, что ее лучше выбросить и поставить хорошую. т.к. в консервную банку сколько замков не вставляй- результат не изменится.


Выводы- заказчику просто дико повезло, с учетом того, что замок был с сердцевинкой, без защиты броненакладкой, дверь из жести 0.5 мм, да еще и с открыванием внутрь квартиры можно перечислить десяток методов вскрытия такой двери без шума, за 1 минуту, при помощи инструмента стоимостью в 10-30 грн.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 27.8.2009, 13:01
Сообщение #31


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Вскрыли двери
при хозяевах.

Вчера были на вызове, была вскрыта дверь, при этом хозяева находились дома и к счастью спугнули воров. В двери стояли не плохие замки Гардиан 1001 и Азбе 8912 с броненакладкой. Видимых следов механического повреждения не выявлено. Злоумышленники действовали безшумно т.к. хозяева были дома. Скорее всего злоумышленники действовали с дубликатами ключа т.к. Пытаться вскрыть квартиру при хазяевах -или невиданная дерзость или неопытность. Человек вскрывающий сувальдный замок без повреждений- отмычками- довольно опытный злоумышленник и не позволит себе такой риск. В всязи с чем напрашивается вывод о людях имеющих в силу той или иной причины дубликат ключа и действующих на "Абум", например малолетки или бывшие строители и т.д.

Замки и цилиндры были заменены, надеемся происшедшее больше не повторится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 29.8.2009, 23:16
Сообщение #32


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Вскрыли двери…и «краб» не помог…
Взлом бронедвери с замком Мультилок и Чиза.


Вскрыли двери…и «краб» не помог…
Сегодня были на вызове в центре города. К большому сожалению двери вскрыли. Дверь была на первый взгляд не плохая с мебельными фасадами, толстая с замком двойная Чиза с перекодировкой (CISA 57.986 cambio). Цилиндр очень не плохой – Mul-t-lock с XP- платой, броненакладка АЗБЕ М-4, система «краб». Дверь выполнена по странной технологии, с намеком на мощность, но когда мы ее разобрали мы увидели неграмотную экономию материалов. Полотно двери выполнено из 63-го уголка- типа мощно(для Чизы достаточно 40-45 мм), но сняв панель мы обнаружили только 1 лист стали и, внимание- ни одного ребра жесткости!
С экономической точки зрения нет большой разницы в цене 1 лист металла и периметр двери уголок 63 и 2 листа стали и полноценный каркас из уг. 40. Разница примернов 200 грн, когда дверь стоит примерно 15 000-это не разница.
Мы не будем «щемить» производителя, кстати его название в Киеве известно многим, впринципе в целом дверь нормальная и даже не плохая, защиту ригелей учли- молодцы замки хорошие, но конструкция двери действительно хлипковата и она «играла» т.к. нет ребер жесткости.
О вскрытии:
Вскрыли евроцилиндр, путем его перелома посередине. Mul-t-lock с XP- платой действительно не плохая задумка и результативная, цилиндр сломать было очень сложно и особенность вскрытого цилиндра- он не рассыпался, а только отвалилась наружная часть, а крепежный болт, крепящий сердцевину остался в плате и сердцевина осталась в замке! Mul-t-lock с XP- платой- молодцы. В таком случае вставить свой цилиндр все-равно невозможно и надо подумать головой, что делать дальше… Но все-же можно поддеть…. И открыть, но это тоже надо знать.
Перед тем, как вскрыть цилиндр была сорвана броненакладка АЗБЕ М-4(вещь тоже не плохая- проверяли сами), на наш взгляд, сорвали броненакладку с большим трудом(описывать как- мы не будем). Скажу сразу если б она была утоплена в МДФ сделать это было б еще труднее, а может и вообще не возможно.(маленький минус в хорошей комплектации двери, кстати, он присутствует практически у всех производителей т.к. компания АЗБЕ не поставляет к своим броням чашечек, не хопрошо…)
Итак, сувальдная часть- она не тронута вообще открывали или отмычками специалисты высокого уровня или не смотру на утверждение владельца квартиры он просто на нее не закрыл. Второй вариант мы считаем более реальным т.к. многие из вас согласятся в том, что редко кто закрывает из двух замков оба.
Система многостороннего запирания «Краб» участия в сопротивлению взлому не принимала, т.к. ее обошли, вскрыв секретную, а не запирающую часть замка. Данная ситуация еще раз показала то, что «краб»- это не очень эффективная защита. «"Весь мир бронедверей" обращает ваше внимание на то, что если вы установили в двери систему многостороннего запирания- это не означает, что такие двери будет сложно вскрыть. Существует много методов вскрытия замков, обходящих данную систему: переламывание сердцевины, высверливание, подбор отмычками, бампинг и другие методы позволяющие практически бесшумно вскрыть двери от нескольких секунд, до нескольких минут. Именно поэтому система "краб" должна быть дополнением к различного рода броненакладкам, защитам ригелей и замкам с повышенным сопротивлением к взлому. Только в комплексе все эти средства защиты дадут необходимый результат.»

Заказчик любезно согласился предоставить нам для более детального изучения полотно замка CISA 57.986 cambio. Предварительный осмотр не выявил следов механического воздействия на сувальдную часть замка. Нет следов от высверливания, свертыша или других «жестких» методов воздействия, замок не тронут…
Вывод: или забыли закрыть эту часть или был слепок ключа или действовали отмычками. Пока дать точный ответ не можем. Хотя заказчик и утверждает, что он закрыл нижний замок, кто знает? Слишком все чисто, в сравнении с верхним цилиндром, ему мало не покажется.


Рекомендации:
Не посчитайте за рекламу, но тем не менее на наш взгляд дверь защитная БОДИГУАРД 4/2, 2 комплектации(или двери другого производителя с аналогичными защитными показателями) с сердцевиной CISA- RS-3с утопленной броненакладкой, возможно, мог-бы изменить ситуацию в сторону владельца квартиры. В качестве замка рекомендуем быбрать двойную Чизу с перекодировкой и шторкой! CISA 57.965 cambio( со шторкой!) замок менее удобный в использовании т.к. вы сможете закрыть евроцилиндр только после закрытия сувальдной части. Но этот замок, в тоже время, заставляет вас всегда закрывать сувальдную, самую надежную, часть замка!
Почему CISA- RS-3, а не другой цилиндр в таком ценовом диапазоне- все дело в плате- она примерно в 2 раза шире и выше чем у Mul-t-lock и идет на всю длину и пожалуй это один из самых защищенных от жестокого- вандального метода вскрытия цилиндр. Утопленная броня- уменьшит вероятность ее срыва или увеличит время вскрытия. БОДИГУАРД 4/2, 2 комплектации(или двери другого производителя с аналогичными защитными показателями) т.к. более мощная металлоконструкция и там 3 серьезных замка, против двойного в вышеуказанном случае. Напоминаем- это наши минимальные рекомендации, если выбрать замки еще серьезней и естественно дороже- хуже от этого не будет.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 26.11.2009, 18:25
Сообщение #33


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Вскрыли двери изнутри квартиры

Сегодня были на ремонте бронедвери. Двери были вскрыты и злоумышленники сделали свое черное дело. В двери стояло 2 замка верхний Гардиан 1001 внизу АЗБЕ 8912 с сменным цилиндром и барашком. Дверь была в принципе неплохая, хотя и не защитная, но изготовленная из 2-х стальных листов и с МДФ фасадами с двух сторон. А такая конструкция сама по себе уже штука довольно мощная.
Воры забрались в квартиру через окно полуподвального помещения, перекусив слабенькую декоративную решетку. Нижний замок открыли поворотом барашка, верхнему замку досталось по полной программе, его выколупав МДФ и выдрав сталь просто разорвали в клочья и добравшись до ригелей замка через его корпус, уничтожив половину стальных деталей(не будем вдаваться в подробности…)затянули ригеля обратно в замок. Время у воров ушло я думаю не очень мало т.к. работа по уничтожению верхнего замка была очень, очень вандальная и беспощадная. Т.к. заведомо было понятно, что верхний замок будет долго вырываться- воры выбрали вариант- залесть в квартиру и там ночью спокойно делать свое дело столько времени- сколько им необходимо.

Важная особенность- то, что воры действовали инструментом не ниже 3-4 класса взломостойкости(кувалды ломы, стамески и пр.) И опять мы напоминаем свою позицию: Двери в квартиры должны отвечать как минимум 3-4 классу взломостойкости, а не только противопожарности, хотя в данном случае конструкция итак была не плохая. Просто у воров было практически неограниченное время- вся ночь.

Единственный вопрос- Зачем воры забравшись через окно выходили через дверь, да еще и с таким трудом???? Хозяева квартиры сказали, что воры ничего существенного и габаритного не вынесли… что-то тут не складывается.


Кстати, общался с нашим знакомым мастером по ремонту замков- такой случай с Гардианом 1001 и другими похожими замками(имеется в виду, что многие замки небольшого размера можно таким образом убрать со своего пути) очень типичен и часто встречается- это не очень хорошо wink.gif

Выводы:

Дверь с одним листом стали- только с наружной стороны, как делают очень многие Украинские и Российские производители, особенно по складской программе- простояла бы гораздо меньше и этот вариант еще раз показал о необходимости ставить 2-й лист.
Опять замок за 20 долларов Гардиан 1001 стал очень серьезной преградой на пути злоумышленников, хотя и поплатился своей жизнью. Если его сравнивать с нижним замком, стоимостью примерно 100 у.е в полном наборе с сменным цилиндровым механизмом и который был открыт поворотом барашка скажем за 3 сек. Гардиан 1001 отважно держался, я думаю не менее 1-2 часов. В итоге Гардиан погиб, а Азбе продолжает работать.... blink.gif


На самом деле признаюсь вести такую статистику очень важно т.к. мы вживую видим то, как вскрывают двери и стараемся придумать защиту от таких вскрытий, например в данном случае считаю, что если б дверное полотно в области замков было б из 3 мм стали с минимальным отверстием под ключ- так разкурочить сталь было б гораздо сложнее, а может и не возможно.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 2.12.2009, 0:24
Сообщение #34


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Схожий метод вскрытия.

Хочется отметить сходство вышеописанного случая с случаем происшедшим примерно 3 года назад с нашей дверью, тогда к счастью проникновения в квартиру не было, возможно т.к. замок более мощный(Чиза с перекодировкой) и с ним надо было поработать еще серьезней.
Схожи эти случаи не только внешне- стальной лист развернули в виде цветка, разбили отверстие под ключ и…. и следы от инструмента( на двери дубового цвета- старый случай с Чизой) вокруг дырки в металле видны следы инструмента- ямки расположенные в ряд, то же наблюдается и ф случае с Гардианом 1001. Тогда я не совсем понял зачем воры такое вытворили, сегодня -я понял. wink.gif
Почему я вспомнил и старый случай- на днях общался с аварийщиком- данный способ ликвидации замка- очень распространен и большинство даже дорогих дверей от него не защищают, я уже писал почему.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 8.12.2009, 0:07
Сообщение #35


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Опять вскрыли двери
разрезали двери.

Сегодня нам позвонила женщина, которая хотела купить надежную дверь, в процессе разговора выяснилось, что ее квартиру, к сожалению, вскрыли.
Из этических соображений я не заморачивал ее вопросами, а как, а что и т.д. но она сама вкратце рассказала что сделали с дверью: Замок с евроцилиндром вскрыли путем переламывания цилиндрового механизма- классика. А второй замок сувальдный не помог. Сделав прорез и раздвинув тонкий стальной лист, злоумышленники просто вырвали замок. sad.gif
Случай очень типичный, если посмотреть нашу статистику, то даже очень типичный.

Выводы:
Напоминаю всех подробностей случившегося не имеем, тем не менее, считаю что:
При изготовлении двери нужно обязательно усилить замковую часть сталью в сумме не менее 4 мм, а то и больше и обязательно спец. короба.
На евроцилиндре должна быть броня и обязательно утопленная в металле, а не на нем, как делают практически все.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 8.12.2009, 23:19
Сообщение #36


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Вскрыли замок и ограбили квартиру

Сегодня были на замере новой двери в новостройке. У людей стоит обычная «строительная дверь» С отделкой искусственной кожей и с одним замком типа Апекс с сменным цилиндром и ручкой на планке, без броненакладок! Тем не мене они может и противопожарные, но со взломом не сложилось. Не трудно предугадать то что злоумышленники переломали цилиндр т.к. он совершенно не был защищен, второго замка не было и ксожалению дверь вскрыли и из квартиры в которой шел ремонт вынесли интсрумент и т.п.
Метод вскрытия самый элементарный и популярный.

Выводы:
Застройщик, как всегда, сэкономил 100 грн. на втором дополнительном сувальдном замке, а владелец квартиры потерял инструмента на 1000-и грн! А моральное потрясение? Ничего личного, но «строительные двери» в многоэтажках обычно делаются не более, чем для галочки и считаем, что виной этому сами застройщики, жаждущие максимальной выгоды. Например у нас не заказали ни по одному из десятков тендеров двери на многоэтажки, застройщики покупают самые дешевые двери, а производители соглашаются делать двери с нарушением всех ДСТУ- зато по самой низкой цене.
О личном- все-же одна компания заказала у нас оптовую партию действительно хороших дверей на коттеджный городок, но это исключение из практики, все же застройщики коттеджного городка «Золотой луч» реально молодцы! Надеемся, что у тех, кто купит там квартиры и дома, хоть не будет таких проблем с дверями.(Это не реклама, а просто констатация факта).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 16.12.2009, 23:09
Сообщение #37


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Взломали двери при хозяине!
Воров спугнули, а иначе б…

Сегодня были на замере двери у клиента, которого чуть не вскрыли. У заказчика стояла обычная «строительная» металлическая дверь с обычным замком КАЛЕ 2000 с ручкой на планке. Злоумышленники сняли ручки и переломав цилиндр попытались открыть замок. К счастью хозяин квартиры был дома и услышав подозрительный шум пока открывал внутреннюю деревянную дверь- спугнул вора и ограбление не состоялось.
Вор действовал не профессионально- «на абум» т.к. даже ну удосужился убедится в том есть-ли в квартире хозяева, а ведь это так просто. Вор действовал днем, в надежде, что все жильцы на работе. Очень типичный случай. Скорее всего вор действовал по принципу- где тонко-там и рвется, то-есть шел по пути наименьшего сопротивления. Где видел элементарные замки, которые легко вскрыть – туда и пытался проникнуть.

Выводы:
К сожалению другого будущего у «строительной» двери с таким замком быть не может т.к. данный тип двери- «лакомый кусочек для вора». Такая дверь требует или серьезного апгрейда и в плане замены замков и усиления замковых частей или лучше всего полностью заменить такую дверь на нечто посерьезней, иначе от постоянных визитов непрошеных гостей можно просто устать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 3.2.2010, 1:02
Сообщение #38


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Вскрыли квартиру

Пару дней назад были на вызове по замене замков. К сожалению квартиру вскрыли и ограбили. Взломали замки- "классику" нижний замок с сменной сердцевиной без броненакладки, цилиндр просто переломали, а верхний замок- с крестообразным ключом(тоже был взломан без особого труда...).
Как говорит наш мастер по замене замков:"такие двери сами просят- открой меня". Не искушайте воров и тем у кого стоят такого плана замки можно посоветовать только одно- срочно меняйте замки на сувальдный и ставьте броненакладку. Так будет дешевле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 17.3.2010, 18:28
Сообщение #39


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Взломали металлическую дверь

Вчера были на выезде. У соседа вскрыли двери. Вскрытая дверь представляла из себя жалкое сочетание двери с отделкой кожвинилом и один нижний замок типа Кале, Орбин с ручкой на планке. Дверь была вскрыта без уничтожения ручки, а путем уничтожения цилиндрового механизма, скорее всего не обошлось без самореза…..Более детально описывать не будем.
Метод простейший, бесшумный и занимает пожалуй 30 сек. Как и бампинг, но не требует в отличие от бампинга дорогостоящего и сложного оборудования( спец. виброотмычек) или спец высверленных профилей, которые изготовить очень сложно.
Хозяин взломанной двери при заказе видимо не смог или не захотел заказать второй сувальдный замок, который возможно спас бы его.
В очередной раз мы убедились в том, что где тонко, там и рвется. Кстати у человека, к которому мы приехали, стояла надежная дверь и поэтому, видимо, к нему даже не стали лесть. Чаще всего двери вскрывают не болгарками, не газовыми резаками, не кислотами и жидким азотом, а простыми пассатижами, саморезами, отвертками.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь
сообщение 29.5.2010, 21:51
Сообщение #40


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2463
Регистрация: 18.2.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1



Взломали бронедверь! Очень жестко!
болгаркой, сигнализация не помогла
и к сожалению людей ограбили.Сейф вскрыли отмычками или ключами.
Тамбур был занавесом для вора.
Mul-t-lock mt-5 и Abloy Protec Rosteks R1-R4 не спасли от взлома.

Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображение

За 6 лет этих людей грабили 3 раза. Вот эти случаи:

http://dveri.com.ua/forum/index.php?showto...post&p=4118


Вчера были на выезде, входные двери металлические были взломаны очень жестким способом дверь и замки остались, но в двери вырезали проход примерно 40*50 см.
Двери взломали примерно так, как мы испытывали наши защитные двери 5/2- вырезанием отверстия http://www.dveri.com.ua/pages.php?id=256. Как мы поняли взлом входной двери происходил следующим образом: Переломали цилиндр в пустотелой фанерной двери обей на коридоре( в который раз общие двери служат прикрытием для воров и разорением для жильцов! Не ставьте общие двери ниже 4 класса взломостойкости- лучше без них! Поверьте…). После взлома общей двери негодяи закрылись от людских глаз ею же и продолжили свое подлое дело.
Разрезав кожвинил на двери они без труда, по сварным швам, рассчитали как идут ребра жесткости( их кстати в двери было достаточно, для обычных дверей) и использовав инструмент похожий на мощный консервный нож с упором(это видно по характерным следам вдоль рваной линии разреза стали) разрезали наружный лист, а когда добрались до ребер жескости- их перерезали болгаркой, болгаркой работали и еще в некоторых местах, но из моральных соображений не будем описывать, а то создадим учебник по взлому дверй..
Затем отогнув вырезанные листы получили проход размером примерно 40*50 см и проникли внутрь помещения и произвели ограбление. Отметим то, что нашли сейф и взломали и его….

Взлом происходил ночью примерно с 1-до 5 часов, по сведениям соседей, которые слышали какие то шумы, но не придали им особого значения. Это был офис фирмы в жилом доме и ночью том никого не было. Воры вынесли достаточно хорошую сумму(уточнять не будем)…

Взлом двери происходил инструментом примерно на 5 класс взломостойкости!

Почему воры не переломали цилиндровые механизмы на двух замках и не проникли в квартиру?

Мое мнение- они точно знали куда идут и уже были внутри, т.к. это офис сделать это было не сложно- просто зашли, все осмотрели, а потом вернулись….не с пустыми руками…..Воры увидели провода и саму сигнализацию- герконы- сигнализацию срабатывающую на раскрытие двери. Поэтому они решили двери и не открывать, чтоб не сработала сигнализация!

Хитро!

Почему воры уже были внутри?

В офисе не было сигнализации- датчиков на движение, именно по-этому воры минуя двери спокойно смогли передвигаться по офису без опасения быть пойманными. Любой человек, увидевший провода от сигнализации 10 раз подумает, стоит ли лезть. У меня к соседу проникали несколько раз, но как только воры открывали его простенькую дверь – видели сигнализацию и в панике, тут же бежали. Здесь воры, скорее всего, знали, что датчиков нет иначе б они не раскурочивали двери ради разочарования….
Они знали зачем идут, по-этому нашли и взломали сейф.

О самой двери- она, на наш взгляд была изготовлена лет 5-10 назад, но не плохо, сталь 15.-2 мм, правда притвор листовой-2 мм(для сравнения у нас 6-7 мм), 3 петли и два несчастных антсрезика из проволоки примерно 5 мм- смешно. Ребер жесткости достаточно много- 2 вертикальных и примерно 5 горизонтальных(даже многовато для обычной двери), ребра выполнены из гнутого профиля 2 мм. 2 замка с евроцилиндрами, оба защищены броненакладками. Цилиндры в двери стояли Mul-t-lock mt-5 и Abloy protec стоимостью около 500 у.е и их действительно бампингом и отмычками не откроеш, но они даже не имели шанса- их просто обошли….

Если б не сигнализация, то я б возможно срезал болгаркой(которая использовалась в данном случае) 3 петли и всего примерно за 2 минуты вырвал бы двери. Или сорвал бы ломом броненакладки и впринципе проник бы. Все эти методы быстры и менее шумны, но сигнализизация сыграла свою роль…..

Считаю, исходя из инструмента и результата, воры взламывали двери от 10 до 30 минут. Не меньше. Это не мало. На общую дверь у них ушло примерно 30 сек. и бесшумно.


Считаю, что воры очень опытные и этим опасны, они учли очень многие факторы и с такими методами мы сталкиваемся очень редко, к счастью!






Выводы:

Как мы видим дверь- это не только известных фирм замки или толстая сталь, дверь это совокупность всех свойств и комплектующий и где тонко- там и рвется! Дорогие замки, но слабая конструкция( как для такого взлома).

Общая дверь(прикрытие воров)

оказала медвежью услугу ворам!
Люди не ставьте всякую дрянь- общими дверми на коридор, лучше выкиньте такие двери и будьте без них!
Можно ставить решетчатую дверь т.к. за нее не спрячешься, хотя ворам ее можно завесит шторой…..
Если и ставить, исходя из методов взлома и нашей практики- ставить двери не ниже 3-4 класса взломостойкости т.к. они смогут гарантировано задержать вора не на 15 секунд, а реально на 15-60 минут при наличии всего необходимого интсрумента, времени и опыта. Кроме этого помните вскрывать дверь 30 минут когда тебя никто не видит или 30 минут, когда в любой момент могут выйти из лифта люди или из квартиры или глянуть в глазок- очень большая разница!
При таких условиях большинство воров просто изначально не будут лезть в такую квартиру-«нема дурных».

Конструкция входной двери.
Считаю, что если б данная дверь была с отделкой не кожвинил, а МДФ, то ограбления могло и не быть.
1)Большинство времени злоумышленники действовали бесшумно консервным ножом, который режет сталь, но не справился б с МДФ никак! Они б просто не смогли преодолеть первый лист стали с 16 мм. МДФ, а отбивать МДФ это тоже время и не малое(проверено испыт 5/2 http://www.dveri.com.ua/pages.php?id=256 ). Кроме этого воры столкнулись бы с взломом внутреннего листа за которым тоже МДФ.
При разрезании болгаркой МДФ выделяется очень, очень много едкого дыма, который в условиях ограниченного пространства просто удушил бы негодяев! Еще они ничего не смогли увидеть. И самое главное жильцы учуяв ночью дым точно выскочили б в подъезд и определив откуда идет дым, а это элементарно, увидели б происходящее –однозначно!
Итак время взлома увеличится в случае с МДФ в 2 раза и более, дым, дополнительный интсрумент и т.д. все это реально снизило б вероятность взлома в разы!

Вот почему должно быть 2 листа стали и МДФ!


Сигнализация

Конечно мы за сигнализацию и возможно наличие датчика на движение предотвратило б взлом. Но помните сигнализация, в совокупности с дверью, а не что-то одно.

Видеонаблюдение

Элементарное видеонаблюдение- видеокамера установленная при входе с регистрацией изображений на запрятанный носитель(чтоб не украли) смогла б помочь найти подозрительного человека, лазившего по офису за несколько дней до этого, а возможно и во время самого ограбления.

Защитная сертифицированная на взлом дверь

Наличие входной двери сертифицированной по банковскому ДСТУ 1627, отвечающая 4-5 классу взломостойкости скорее всего остановила б воров( как мы уже описывали выше и на испытаниях http://www.dveri.com.ua/pages.php?id=256. -ведь это ее задача, а установленная дверь действительно была хорошая, но не готовая к таким приключениям.
Напоминаем, что защитную входную дверь 4-5 класса взломостойкости можно взломать инструментом на 4-5 класс- (ломы, дрели, болгарка, топоры, электропилиы и т.д.)- за время от 30 минут и до нескольких часов, но это в лаборатори, в жилом доме, где очень ограничены шумы, дым, время инструмент, опыт и т.д. все это сводит вероятность взлома практически к "0".
На сегодняшний день мы не владеем информацией о том, что хотья б одна наша защитная бронедверь, изготовленная по ДСТУ 1627 была взломана. wink.gif


Мы благодарны владельцам взломаной двери за возможность изучить этот случай. Спасибо!

Хочется, чтоб этих негодяев поймали и побыстрее. angry.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

59 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.1.2018, 20:06

Двери от компании «Весь мир бронедверей»: бронедвери, входные двери, металлические двери. На нашем сайте вы можете узнать цены на бронедвери, посетить форум о дверях, заказать, купить бронедвери, а также узнать о новых акциях на двери и ознакомится с интересными статьями данной тематики. ТМ «Весь мир бронедверей» - это лучшие бронедвери Киева и Украины.